Ухвала

від 14.11.2023 по справі 914/619/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"14" листопада 2023 р. Справа № 914/619/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

СуддівБойко С.М.,Якімець Г.Г.,

секретар судового засідання Кострик К.,

представники сторін:

скаржника: не з`явились;

позивача: не з`явились;

відповідача: не з`явились;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Стрийської районної державної адміністрації Львівської області №483/02-18 від 31.08.2023 (вх. суду від 04.09.2023 №01-05/2824/2)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.08.2023, повний текст ухвали складено 25.08.2023 (м. Львів, Рим Т.Я.) про заміну сторони виконавчого провадження

у справі №914/619/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Енергозбереження Львів

до відповідача: Відділу освіти Жидачівської районної державної адміністрації (надалі Відділ освіти Жидачівської РДА)

про: стягнення 237 750,84 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду 23.08.2023 у справі №914/619/21 задоволено заяву ТОВ Енергозбереження Львів повністю. Замінено боржника Відділ освіти Жидачівської районної державної адміністрації, його правонаступником Стрийською районною державною адміністрацією Львівської області у наказі Господарського суду Львівської області від 21.05.2021 у справі № 914/619/21.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, Стрийська районна державна адміністрація Львівської області оскаржила ухвалу суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 у справі № 914/619/21 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Стрийської районної державної адміністрації Львівської області.

16.10.2023 Західним апеляційним господарським судом призначено розгляд справи на 14.11.2023.

13.11.2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду від Стрийської районної державної адміністрації Львівської області надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги, в якому просить прийняти відмову від апеляційної скарги.

Вказане клопотання підписане начальником Стрийської районної державної адміністрації Львівської області Янком Б.Я.

У судове засідання уповноважені представники сторін не з`явились.

Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши заяву скаржника, суд дійшов висновку про її задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу (ч. 6 вказаної статті).

Наявність повноважень у Янка Б.Я. подавати від імені Стрийської районної державної адміністрації Львівської області відмову від апеляційної скарги підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру ЮОФОПГФ, згідно з яким Янко Б.Я. є керівником Стрийської районної державної адміністрації Львівської області.

Суд встановив відсутність підстав, визначених ч. 5 ст. 191 ГПК України, для неприйняття відмови скаржника від апеляційної скарги.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

З огляду на те, що право апелянта відмовитися від поданої ним апеляційної скарги встановлено процесуальним законом, що відмова скаржника від апеляційної скарги не суперечить законодавству, не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, судова колегія вважає, що відмову Стрийської районної державної адміністрації Львівської області від апеляційної скарги належить прийняти, апеляційне провадження у справі закрити.

Згідно із ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись ст. ст. 42, 234, п.1 ч.1 264, 266 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Стрийської районної державної адміністрації Львівської області від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.08.2023 у справі №914/619/21 .

2. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Стрийської районної державної адміністрації Львівської області №483/02-18 від 31.08.2023 (вх. суду від 04.09.2023 №01-05/2824/2) - закрити.

3. Справу повернути до місцевого господарського суду.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку у строки та в порядку, встановлені ст.ст. 286 - 291 ГПК України.

Головуючий суддяТ.Б. Бонк

суддяС.М. Бойко

суддяГ.Г. Якімець