РІШЕННЯ
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
19 квітня 2010 року Котовський міськрайонний суд
повна назва суду
Одеської області
в складі: головуючого - судді
судді
судді
секретарі
з участю прокурора
та адвоката (ів)
представника громадськості
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
селі
справу за позовом
заявою
ДО
ОСОБА_5
Про стягнення аліментів
встановив:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення з відповідача на її користь аліментів у розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходів на утримання сина - ОСОБА_2 , стверджуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , син досяг повноліття, але продовжує потребувати матеріальної допомоги, оскільки навчається в «Економічному бізнес-коледжі» .
Представник позивачки просить задовольнити вимоги ОСОБА_1 , посилаючись на те, що її матеріальне становище значно погіршилося, у зв`язку з навчанням сином, а тому вона не спроможна самостійно утримувати дитину і давати йому освіту.
Відповідач позовні вимоги ОСОБА_1 визнав та погодився сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина.
Заслухавши пояснення представника позивачки, відповідача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом з матеріалів справи, сторони до 2001 року перебували у зареєстрованому шлюбі /а.с. 9 /.
Від цього шлюбу, у них є син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 8/.
06 червня 2001 року шлюб між сторонами було розірвано, про що свідчить відповідне свідоцтво, видане органом РАГС. Сторони мешкають окремо один від одного. Дитина залишилася мешкати разом з матір`ю - позивачкою по справі та знаходитися на її утриманні.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 досяг повноліття. 01 вересня 2009 року він вступив до Економічного бізнес-коледжу в м. Москва.
Відповідно до ст. 199 СК України, той з батьків, який мешкає окремо від дитини, зобов`язаний утримувати дитину, яка навчається і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, до закінчення нею навчання.
Оскільки матеріальне становище позивачки погіршилося у зв`язку з навчанням сина у вищому навчальному закладі, суд вважає можливим стягувати на її користь на утримання сина аліментів.
Враховуючи викладене, що, суд, на підставі ст. 199 СК України, керуючись ст.ст. 11,60,209,212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
1.Стягувати з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Котовськ, мешкаючого: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , 1970 року народження, аліменти, на утримання сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини від усіх видив його заробітку, щомісячно, починаючи з 15 березня 2010 року і до закінчення сином навчання.
2.Рішення суду в частині стягування аліментів підлягає негайному виконанню у межах платежу за один місяць.
3.Стягнути з ОСОБА_5 держмито на користь держави, в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня.
4.Стягнути з ОСОБА_5 на користь: УДК у Котовському р-ні ГУДКУ в Одеській області на рахунок 31217259700019 м. Котовськ 21081100, банк - ГУДКУ в Одеській області, МФО - 82801 1, отримувач - УДК у Котовському р-ні ГУДКУ в Одеській області, ЄРДПОУ - 23214672 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя-
Суд | Котовський міськрайонний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 19.04.2010 |
Оприлюднено | 03.10.2023 |
Номер документу | 113853419 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Котовський міськрайонний суд Одеської області
Драгомерецька К. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні