Ухвала

від 02.10.2023 по справі 522/20911/21

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/7362/23

Справа №м 522/20911/21

Головуючий у першій інстанції Федчишена Т. Ю.

Доповідач Сєвєрова Є. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

02.10.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі суддіСєвєрової Є.С., розглянувши питання про повернення до суду першої інстанції справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 27 червня 2023 року,

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27 червня 2023 року призначено у справі судову психологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Одеського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та надано у розпорядження експерта матеріали цивільної справи №522/20911/21-Е.

Не погодившись з зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Як передбачено п.12 ч.1ст. 353 ЦПК України, окремо від рішення суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу про призначення експертизи.

Відповідно до п. 15.10Перехідних положень ЦПК України, в редакціїЗакону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року (зі змінами) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 6-9,11,14-16,20,22,23,37-39 частини першоїстатті 353 цього Кодексу(крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Таким чином, для розгляду справи в установлені строки, в разі оскарження ухвали про призначення експертизи, необхідно направляти до суду апеляційної інстанції виділені відповідні матеріали. Після розгляду скарги апеляційним судом зазначені матеріали долучають до матеріалів цивільної справи.

Проте замість виділених матеріалів цивільної справи, суд першої інстанції надіслав цивільну справу.

За таких обставин, цивільну справу слід повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків шляхом формування виділених матеріалів цивільної справи і надіслання їх до суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги на ухвалу про призначення експертизи.

Керуючись ч.3ст. 365 ЦПК України, п. 15Перехідних положень ЦПК України, суд -

ухвалив:

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 наухвалу Приморськогорайонного судум.Одеси від27червня 2023року- повернути до Приморського районного суду м. Одеси для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали, надавши строк 5 днів від дня надходження справи до суду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду Є.С. Сєвєрова