УХВАЛА
02 жовтня 2023 року
м. Київ
справа №320/1873/19
адміністративне провадження №К/990/30076/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,
суддів - Олендера І.Я., Хохуляк В.В.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТС Комплект»
на рішення Київського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2023 року
та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2023 року
у справі №320/1873/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТС Комплект»
до Головного управління ДПС у Київській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
31 серпня 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТС Комплект» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2023 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2023 року у справі №320/1873/19.
Разом з касаційною скаргою скаржник надав клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, наведені скаржником обставини є достатніми для визнання поважними підстави подачі касаційної скарги після закінчення строку на касаційне оскарження.
1 вересня 2023 року ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТС Комплект» залишено без руху та скаржнику встановлено строк для усунення недоліків, шляхом приведення тексту касаційної скарги у відповідність пункту 4 частини другої статті 330 КАС України.
15 вересня 2023 року на адресу Суду надійшла заява про усунення недоліків та уточнена касаційна скарга.
Під час перевірки касаційної скарги встановлено, що скаржником усунуті недоліки в повному обсязі.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТТС Комплект» у касаційній скарзі зазначило підставою касаційною оскарження пункти 1, 3, 4 частини четвертої статті 328 КАС України. Крім того, скаржник зазначає про порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права.
Доводи Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТС Комплект» щодо підстав касаційного оскарження підлягають перевірці під час касаційного перегляду справи № 320/1873/19.
Скаржник надав до суду обґрунтоване клопотання про зупинення дії рішення Київського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2023 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2023 року у справі №320/1873/19, за результатами розгляду якого суд вбачає підстави для його задоволення.
Відповідно до частини 1 статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасників справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Керуючись статтями 329- 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТТС Комплект» строк на касаційне оскарження.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТС Комплект» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2023 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2023 року у справі №320/1873/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТС Комплект» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТС Комплект» та зупинити дію рішення Київського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2023 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2023 року у справі №320/1873/19 до розгляду справи Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду.
Витребувати з Київського окружного адміністративного суду та/або Шостого апеляційного адміністративного суду справу № 320/1873/19.
Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Установити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.
Судді Р. Ф. Ханова
І.Я. Олендер
В.В. Хохуляк
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 02.10.2023 |
Оприлюднено | 03.10.2023 |
Номер документу | 113867013 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Ханова Р.Ф.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Мєзєнцев Євген Ігорович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні