Вирок

від 03.10.2023 по справі 594/719/22

БОРЩІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 594/719/22

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві кримінальне провадження №12022211120000045 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Врубівка Лугутинського району Луганської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,-

за участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника-адвоката ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 12 квітня 2022 року близько 20 год., переслідуючи корисливі мотиви, з метою вчинення незаконної порубки дерев з їх подальшою реалізацією, на власному автомобілі марки «ОРЕL VIVARO», д.н.з. « НОМЕР_1 », із причіпом марки «КНОТТ» д.н.з. НОМЕР_2 , прибув у виділ 8 квартал 27 дачі «Пищатинці» ДП «Чортківське лісове господарство», де, діючи умисно, всупереч вимогам ст.ст. 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, ст.ст. 5, 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, незаконно, без спеціального дозволу, який видається та посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), виданим уповноваженим органом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, шляхом повного відокремлення стовбура від кореня, у спосіб спилювання за допомогою бензопили марки «Stihl», вчинив незаконну порубку одного дерева породи «дуб» та шляхом часткового відокремлення стовбура від кореня вчинив незаконну порубку одного дерева породи «граб», внаслідок чого завдав державному підприємству «Чортківське лісове господарство» істотної шкоди у розмірі 34556,90 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю. При цьому дав показання, що 12 квітня 2022 року близько 20 год. приїхав власним автомобілем у ліс поблизу с.Пищатинці, де мав намір зрубати одне дерево, яке планував здати на пилораму та виручити за це кошти. Мав з собою бензопилу, якою і спиляв одне дерево породи дуб. Але це дерево, не досягнувши землі, впало на інше - породи граб. Тому, щоб отримати деревину, змушений був також зрізати і його. При цьому використовував сокиру, лом та трубу, які привіз із собою. Після цього зрізане дерево породи дуб розділив на три частини, дві з яких завантажив на причіп і відвіз на пилораму до знайомого ОСОБА_6 , якому був винен гроші. Наступного дня повернувся за рештою деревини і на місці події був виявлений працівниками поліції. На даний час у нього скрутне матеріальне становище, оскільки він офіційно не працевлаштований, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей та хвору перестарілу матір. Завдану злочином шкоду відшкодував повністю, у вчиненому розкаюється.

Окрім повного визнання вини обвинуваченим, винуватість ОСОБА_3 доведена наступними доказами.

Під час судового розгляду допитані свідки, які дали такі показання.

Свідок ОСОБА_7 показав, що працює на посаді лісничого Борщівського лісництва філії ДП «Чортківське лісове господарство». Навесні минулого року, біля 08 год. у кварталі 27 дачі «Пищатинці» ДП «Чортківське лісове господарство» побачив звалені дерева, а саме дуба та граба, про що повідомив лісничого ОСОБА_8 по телефону і залишився чекати за 200 м від місця події. Коли через деякий час побачив, як під`їхав жовтий бус марки «Опель», то зателефонував лісничому і поліції. Тоді на місці події бачив двох осіб, які завантажували дерева на причіп, який знаходився біля автомобіля, також там була бензопила, один лом і одна труба.

Свідок ОСОБА_8 показав, що працює на посаді лісничого Борщівського лісництва філії ДП «Чортківське лісове господарство». Приблизно в квітні чи травні минулого року йому зателефонував ОСОБА_7 та повідомив про те, що вчинено самовільну рубку лісу в 27 кварталі дачі «Пищатинці» ДП «Чортківське лісове господарство», а він про це повідомив працівників поліції. Тоді він доручив Федині охороняти цю ділянку і після закінчення робочого дня Федина зателефонував до нього та повідомив, що приїхали двоє чоловіків і почали зрізані дерева вантажити. Коли ж він прибув на місце події, то побачив працівників поліції і двох чоловіків, а також два зрубані дерева та пні. На місці події були проведені заміри. Також на місці події він бачив буса марки «Опель» жовтого кольору і причіп синього кольору, на який була частково завантажена деревина. Там же бачив бензопилу і лом, а в бусі - сокиру.

Свідок ОСОБА_6 показав, що точної дати не пам`ятає, приблизно в квітні 2022 року обвинувачений ОСОБА_3 , який перед тим позичив у нього гроші, запропонував повернути борг деревиною, на що він погодився. Того ж дня увечері ОСОБА_3 привіз на його деревообробний цех у с.Стрілківці на причіпі бусом жовтого кольру два куски дерева породи дуб довжиною по 2м, за що він ще доплатив ОСОБА_3 3000,00 грн. Наступного дня він розпилив те дерево на дошки, які в подальшому видав працівникам поліції.

Вина обвинуваченого ОСОБА_3 підтверджується також наступними документами, дослідженими в судовому засіданні:

- рапортом ст. інспектора-чергового ВП №1 №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 від 3.04.2022 на ім`я начальника відділення поліції про те, що 13.04.2022 о 19.26 год зі служби «102» надійшло повідомлення від начальника СКП ВП №1 (м.Борщів) капітана поліції ОСОБА_10 про те, що на масиві «Дача «Пищатинцці» виявлено невідомих осіб, які здійснили незаконну порубку деревини породи дуб та граб. На місці події виявлено автмобіль марки «Опель Віваро», д.н.з. НОМЕР_1 (а.с.150);

- протоколом огляду місця події від 13.04.2022 з фотоілюстраціями до нього (а.с.191-202), відповідно до якого проведено огляд у виділі 8 кварталі 27 дачі «Пищатинці» Борщівського лісництва ДП «Чортківське лісове господарство», де виявлено пень породи дуб діаметром 68 см в місці зрізу на відстані 22,7 м від краю польової дороги. Присутній під час огляду ОСОБА_3 пояснив, що дане дерево він зрізав 12.04.2022 близько 20.00 год. спільно із своїм сином ОСОБА_11 . У вказаному місці на відстані 15 м від польової дороги виявлено спиляне до припинення ступеня росту дерево породи граб, стовбур якого частково тримається пня на деревині та корі. Діаметр пня у місці зрізу становить 40 см. Як пояснив, присутній при огляді ОСОБА_3 він зрізав це дерево сам 12.04.2022 біля 22.00 год. Під стовбуром дерева породи граб виявлено частину стовбура дерева породи дуб довжиною 11,2 м. На відстані 8 м від пня дерева породи дуб виявлено ще одну частину стовбура дерева породи дуб. Біля даного стовбура виявлено металевий лом, довжиною 1,38 см, діаметром 3см, яки забитий в землю біля стовбура. На відстані 1,3 м від металевого лома на землі виявлено металеву трубу довжиною 1,87 м та діаметром з однієї сторони - 4 см, з іншої -5 см. Як пояснив присутній при огляді ОСОБА_3 даний лом та трубу він із сином використовував для перекочування та завантаження стовбурів дерев. Біля металевої труби та лому виявлено транспортний засіб марки «Опель Віваро», д.н.з. НОМЕР_1 , жовтого кольору, до якого прикріплено причіп синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 . Присутній при огляді ОСОБА_3 пояснив, що даним транспортним засобом він приїхав 13.04.2022 у дану ділянку лісу щоб завантажити частини стовбурів дерев, які він спиляв 12.04.2022. Опісля цього ОСОБА_3 повідомив, що в салоні автомобіля знаходиться бензопила та сокира, за допомогою яких здійснювався спил дерев. Виявлені: транспортний засіб марки «Опель Віваро», д.н.з. д.н.з. НОМЕР_1 , із причіпом, д.н.з. НОМЕР_2 , а також металевий лом та металеву трубу вилучено у ВП №1 (м.Борщів). Виявлені: стовбур дерева породи граб довжиною 15 м, діаметром з однієї сторони - 40 см, з протилежної - 15 см, частини стовбурів дерев породи дуб довжиною 11,2 м діаметром 41 см та 20 см, довжиною 2,53 м, діаметром 42 см та 46 см вилучено у відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області;

- протоколом обшуку від 16.04.2022 з доданим до нього носієм інформації флешнакопичувачем «Kioxia Exceria 16 Гб №2110РV4072J (а.с.204-206), згідно якого на підставі ухвали слідчого судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 14.04.2022 (а.с.203) проведено обшук транспортного засобу марки «ОРЕL VIVARO», д.н.з. « НОМЕР_1 », та причепа марки «КНОТТ», д.н.з. НОМЕР_2 у присутності ОСОБА_3 та понятих, у процесі проведення якого ОСОБА_3 взяв із салону транспортного засобу марки «ОРЕL VIVARO», д.н.з. « НОМЕР_1 », та добровільно видав бензопилу оранжевого кольору марки «Stihl», на якій нанесено номера: 1130 021 3001В ; РА66 GF30, і на якій наявне нашарування тирси, а також сокиру, які передано на зберігання у ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області;

- листом ДП «Чортківське лісове господарство №237 від 15.04.2022 на ім`я начальника ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області з проханням притягнути до кримінальної відповідальності невідомих осіб, які в період з 12.04.2022 на 13.04.2022 здійснили незаконну порубку дерев породи дуб та породи граб в Борщівському лісництві ур. «Пищатинці» кв.27 вид.8, чим завдали лісовому господарству збитків на загальну суму 34 556,90 грн, з доданими до листа відомостями: переліку пнів від самовільного рубання дерев; переводі діаметру пня на діаметр на висоті 1,3 м; матеріально-грошової оцінки; нарахування збитків, завданих лісовому господарству, самовільним рубанням дерев (а.с.207-215);

- листом Державної екологічної інспекції у Тернопільській області від 31.05.2022 №1/1-1-05-159 з доданим до нього розрахунком розміру шкоди, заподіяної лісу незаконним вирубуванням дерев у кварталі 27 виділі 8 лісових насаджень Борщівського лісництва ДП «Чортківське лісове господарство»», яка становить 34556,90 грн (а.с.216-217);

- протоколом огляду місця події від 26.05.2022 з таблицями фотоілюстрацій до нього (а.с.218-224), згідно якого проведено огляд у кварталі 27 виділі 8 дачі «Пищатинці» Борщівського лісництва ДП «Чортківське лісове господарство», де виявлено пні дерев породи дуб, діаметром 68 см, та породи граб діаметром 40 см, заміри яких провів держінспектор з ОНПС Тернопільської області ОСОБА_12 , і, як пояснив присутній при огляді ОСОБА_3 стовбури даних дерев він зрізав 12.04.2022. близько 20.00 год. У кварталі 27 виділі 6 виявлено пень дерева породи дуб, діаметром 65 см, заміри якого провів держінспектор з ОНПС Тернопільської області ОСОБА_12 , і, як пояснив присутній при огляді ОСОБА_3 стовбур дерева він зрізав 23.02.2022. Держінспектор з ОНПС Тернопільської області ОСОБА_12 повідомив при огляді, що зрізані дерева були сироростучими, про що свідчить стан пнів, без ознак пошкоджень та гниття;

- заявою ОСОБА_7 до поліції від 26.05.2022 про добровільну видачу трьох предметів, виконаних із полімерного матеріалу неправильної форми, які він знайшов 13.04.2022 у лісі на місці, де було здійснено порубку дерев породи дуб та граб (а.с.225), протоколами прийняття заяви та огляду предметів від 26.05.2022 9а.с.226-228);

- висновком експерта від 27.06.2022 №СЕ-19/120-22/5679-ТР за результатами судової трасологічної експертизи (а.с.229-235),згідно якого встановлено збіжні ознаки між полімерним фрагментом №3 та фрагментом корпусу фанара у своїй сукупності утворюють індивідуально-характерний комплекс, достатній для висновку про те, що три полімерних фрагменти, раніше складали між собою єдине ціле та являються частиною зовнішнього корпусу світлового приладу (фанара) заднього призначення транспортного засобу, що надійшов на дослідження;

- висновком експерта за результатами проведення судової інженерно-екологічної експертизи від 21.07.2022 №446/22-22(а.с.236-239) з урахуванням наданих для проведення експертизи матеріалів, сума збитків, завданих внаслідок незаконної, як встановлено слідством спільно з представниками Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, порубки дерев, становить: 1-го дерева породи дуб та 1-го дерева породи граб у кварталі 27, виділ 8 урочища «Пищатинці» Борщівського лісництва ДП «Чортківське лісове господарство» без відповідного спеціального дозволу - 22 280,04 грн;

- заявою ОСОБА_3 про надання дозволу працівникам поліції на проведення огляду транспортного засобу марки «ОРЕL VIVARO», д.н.з. « НОМЕР_1 », який знаходиться на території ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області від 14.06.2022 (а.с.240);

- протоколом огляду предмета від 14.06.2022 (а.с.241-243), згідно якого проведено огляд транспортного засобу марки «ОРЕL VIVARO», д.н.з. « НОМЕР_1 », який знаходиться на території ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, згідно якого на момент огляду пластикова захисна частина лівої задньої фари пошкоджена, а саме відсутній елемент полімерної прозорої частини. Краї елемента, який залишився, мають неправильну форму. Як пояснив присутній при огляді ОСОБА_3 дану фару він пошкодив в березні 2022 року від ДТП, та припускає, що декілька елементів даної захисної частини він міг загубити у лісі 12.04.2022. від 14.06.2022. У подальшому дану фару від`єднано та поміщено у поліпропіленовий мішок із відтиском печатки №102 ВП №1 (м.Борщів);

- заявою ОСОБА_6 від 18.04.2022 про добровільну видачу дощок у кількості 14 штук різної довжини та ширини, які він переробив із стовбурів дерева породи дуб, які 12.04.2022 придбав у ОСОБА_3 (а.с.248), протоколом прийняття заяви від 18.04.2022 (а.с.250) та протоколом огляду предмета від 18.04.2022 (а.с.251-253.

Аналізуючи всі дані в їх сукупності, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_3 своїми умисними діямивчинив незаконну порубку дерев у лісах, що заподіяли істотну шкоду і такі його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.246 КК України.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, у відповідності до вимог ст.ст.50,65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, пом`якшуючі та обтяжуючі його вину обставини.

Вивчаючи особу обвинуваченого, судом встановлено, що він раніше не судимий, по місцю реєстрації характеризується позитивно, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, на обліку в психіатричному та наркологічному кабінетах не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому є щире розкаяння у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданої шкоди.

Обставини, які б обтяжували покарання обвинуваченому відсутні.

За наведених обставин суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання в межах санкції статті у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його виправлення.

По справі прокурором заявлено цивільний позов, який відшкодовано в повному обсязі, у зв`язку з чим підлягає залишенню без розгляду.

Арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 20 квітня 2022 року на майно, належне обвинуваченому ОСОБА_3 та ДП «Чортківське лісове господарство», підлягає скасуванню.

Питання речових доказів по справі необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Проте, підстав для застосування спеціальної конфіскації, як просив прокурор, щодо причіпа марки «КНОТТ» д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є обвинувачений ОСОБА_3 , суд не вбачає, виходячи з наступного.

Згідно з п. 4 ч. 1ст.96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Суд вважає, що причіп марки «КНОТТ» д.н.з. НОМЕР_2 , що знаходиться на зберіганні на арешт-майданчику ВП № 1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, необхідно повернути власнику тому, що даний причіп не був знаряддям вчинення злочину, оскільки не використовувався для виконання об`єктивної сторони кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України за пред`явленим обвинуваченням в даній справі, в межах якого суд її розглянув.

Питання судових витрат по справі необхідно вирішити відповідно до ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст.349, 368, 370,374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави до ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 20 квітня 2022 року на тимчасово вилучене під час огляду місця події 13 квітня 2022 року майно, а саме:

-причіп марки «КНОТТ», д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 ;

-стовбур дерева породи граб довжиною 15м, діаметром з однієї сторони 40 см, з протилежної - 15 см; частину стовбура дерева породи дуб, довжиною 11,2 м, діаметром з однієї сторони 41 см, з протилежної - 20 см; частину стовбура дерева породи дуб довжиною 2,53 м, діаметром з однієї сторони 42 см, з протилежної - 46 см, які належать ДП «Чортківське лісове господарство»;

-металевий лом довжиною 1,38 м., діаметром 3 см; металеву трубу довжиною 1,87м, діаметром 4 см,, які належать ОСОБА_3 .

Конфіскувати у власність держави речові докази:бензопилу оранжевого кольору марки «Stihl», на якій нанесено номери 1130021 3001В; РА66 GF30; сокиру; металевий лом довжиною 1,38 м., діаметром 3 см; металеву трубу довжиною 1,87м, діаметром 4 см, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВП № 1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

Речові докази:

-стовбур дерева породи граб довжиною 15м, діаметром з однієї сторони 40 см, з протилежної - 15 см; частину стовбура дерева породи дуб довжиною 11,2 м, діаметром з однієї сторони 41 см, з протилежної - 20 см; частину стовбура дерева породи дуб довжиною 2,53 м, діаметром з однієї сторони 42 см, з протилежної - 46 см, що передані на зберігання ДП «Чортківське лісове господарство» - вважати повернутими за приналежністю;

-дошки, виготовлені з дерева породи дуб, у кількості 41 шт, які знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів ВП № 1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області - повернути ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_2 ;

-причіп марки «КНОТТ» д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 , що знаходиться на зберіганні на арешт-майданчику ВП № 1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області - повернути ОСОБА_3 ;

-три полімерних фрагменти, поміщених у сейф-пакет № 5775669, корпус світлого приладу (ліхтара), поміщений у поліпропіленовий мішок, що опечатаний пломбою № 7651919, ключі від т/з «ОРЕL VIVARO», д.н.з. НОМЕР_1 , реєстраційні документи на транспортний засіб марки «ОРЕL VIVARO», д.н.з. « НОМЕР_1 », і причіп марки «КНОТТ», д.н.з. НОМЕР_2 , поміщені в сейф-пакет № КІV2139418, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВП № 1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області - повернути ОСОБА_3 ;

-транспортний засіб марки «ОРЕL VIVARO», д.н.з. « НОМЕР_1 », який повернутий ОСОБА_3 - вважати повернутим за приналежністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави за проведення: судово трасологічної експертизи від 27.06.2022 № СЕ-19/120-22/5679-Тр - 1510,24 грн., за проведення судової інженерно-екологічної експертизи від 21.07.2022 № 446/22-22 - 4530,48 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати потерпілому.

Головуючий