Рішення

від 22.09.2010 по справі 14/181-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.09.10р. Справа № 14/181-10

За позовом Відкритого акціонерного товариства "За поріжжяобленерго" в особі За порізьких міських електричн их мереж, 69035, м. Запоріжжя, вул. В олгоградська, 25

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "ЛТ-І", 49000, м . Дніпропетровськ, вул.Короле нко, 44

про стягнення 16136,06 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Денисенко Ю.О. - представник за довіреніс тю № 155 від 04.06.2010 року

Від відповідача Лутошкін І.О. - представник за довірені стю від 22.06.2010 року

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне т овариство "Запоріжжяобленер го" в особі Запорізьких міськ их електричних мереж, зверну лося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обме женою відповідальністю "ЛТ-І ", про стягнення 16136,06 грн. за спож иту електроенергію.

Позов мотивовано користув анням електричною енергією б ез договору, самовільним під ключенням відповідачем та ко ристуванням електроенергії , що є порушенням п. 6.42, п. 10.2 Прави л користування електричною е нергією та ст. 27 Закону Україн и "Про електроенергетику".

Відповідач позовні вимоги не визнає (відзив на позовну з аяву від 13.07.2010 року), посилаючис ь на те, що:

- відповідно до листа Націон альної комісії регулювання е лектроенергією № 5/11/1 7-08 від 08.01.2008 року, представник сп оживача - це особа, яка зобов'я зана або має право вчиняти пр авочин від імені іншої сторо ни, яку вона представляє відп овідно до Цивільного кодексу України. Відповідач не надав ав бригадиру підрядника ТОВ Сіті Буд" ОСОБА_1 та безпос ередньо ТОВ "Сіті Буд" право пр едставляти ТОВ "ЛТ-І" перед тре тіми особами, а ОСОБА_1 не є працівником ТОВ "ЛТ-І";

- приміщення за адресою: м. Дн іпропетровськ, вул. Лобановс ького, 12 № 49 в період з 06.07.2007 року п о 01.07.2009 року було закритого та в ідповідачем не використовув алось, що підтверджується до відкою № 1682 КП "Виробниче ремон тно-експлуатаційне житлове о б'єднання № 13".

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Гос подарського процесуального кодексу України, у справі ого лошувались вступна та резолю тивна частини рішення.

Ухвалою суду від 21.07.2010 року на підставі ч. 3 ст. 69 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, строки вирішення спор у у справі № 14/181-10 були продовжен і терміном до 02.09.2010 року.

Ухвалою суду від 02.09.2010 року на підставі ч. 3 ст. 69 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, строки вирішення спор у у справі № 14/181-10 були продовжен і терміном до 17.09.2010 року.

При проведенні перевірки д отримання Правил користуван ня електричною енергією 10.08.2009 р оку було виявлено порушення п. п. 1.3, 5.1, 10.2 п. 1 вищевказаних прав ил в частині користування ел ектричною енергією без догов ору про постачання електричн ої енергії, самовільного під ключення електроустановок д о електричної мережі установ и, яка передає електроенергі ю, про що складено акт порушен ь Правил користування електр ичною енергією № 00003487 від 10.08.2009 ро ку (а. с. 17), протокол засідання к омісії по розгляду актів про порушення Правил користуван ня електричною енергією б/н в ід 20.08.2010 року (а. с. 14).

Як встановлено матеріалам и справи, представники відпо відача були присутні на засі данні комісії по розгляду ак тів про порушення Правил кор истування електричною енерг ією.

На підставі вищевказаного акту, протоколу та Методики в изначення обсягу та вартості електричної енергії, не облі кованої внаслідок порушення споживачам правил користува ння електричною енергією, за твердженою постановою НКРЕ У країни від 04.05.2006 року за № 562, був п роведений розрахунок суми ва ртості не облікованої електр оенергії за період з 11.08.2008 року до 10.08.2009 року. Сума вартості нео блікованої електроенергії с клала 16136,06 грн. (а. с. 16).

Відповідно до ч. 4 п. 6.42 Правил користування електричної ен ергії, рішення комісії набир ає чинності з дня вручення пр отоколу споживачу. Разом з пр отоколом споживачу надаєтьс я розрахункові документи для оплати.

На виконання умов п. 4.42 вищев казаних правил, позивач напр авив відповідачу рішення ком ісії (за протоколом від 27.08.2009 ро ку), рахунок, розрахунок, підтв ердженням направлення яких є повідомлення про вручення п оштового відправлення за № 0896 6441, реєстром № 4 відправлення ко респонденції рекомендовани х листів з рекомендованими п овідомленнями за серпень 2009 р оку та поштовою квитанцією № 5409 від 31.08.2009 року (а. с. 22, 23).

Загальна сума вартості не о блікованої електроенергії с клала 16136,06 грн., яка підтверджує ться матеріалами справи і пі длягає до стягнення.

Відповідно до п. 3.1 Правил, ен ергоустановки споживачів ма ють бути забезпечений розрах унковими засобами обліку еле ктричної енергії. Крім того, п. 3.6 Правил встановлен о, що підключення електроуст ановки споживача, яка не забе зпечена розрахунковими засо бами обліку електричної енер гії - забороняється.

Частиною 1 ст. 275 Господарсько го кодексу України передбаче но, що за договором енергоп остачання енергопостачальн е підприємство (енергопостач альник) відпускає електричн у енергію, пару, гарячу і пер егріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прий няту енергію та дотримуват ися передбаченого договором режиму її використання, а так ож забезпечити безпечну експ луатацію енергетичного обла днання, що ним використовуєт ься.

Згідно з ч. 1 ст. 26 Закону Украї ни "Про електроенергетику" та п. 1.2, п. 5.1 Правил користування е лектричною енергією, спожива ння електроенергії можливо л ише на підставі договору з ен ергопостачальником.

Пункт 4 Порядку установлює, що обсяг електричної енергії , не облікованої внаслідок по рушення споживачем Правил ко ристування електричною енер гією, визначається за величи ною розрахункового споживан ня електричної енергії протя гом періоду порушення на під ставі акта виявлених порушен ь, складеного відповідно до М етодики визначення обсягу та вартості не облікованої еле ктричної енергії, затверджен ої Національною комісією рег улювання електроенергетики України.

Доводи відповідача про неу повноваженість представник ів ТОВ "ЛТ-І" на підписання акт ів про порушення не можуть пр ийматися судом до уваги, оскі льки на засіданні комісії по розгляду актів про порушенн я Правил користування електр ичною енергією був присутній безпосередньо директор ТОВ "ЛТ-І" - Болдирєв В.В. та предста вник відповідача Бондарев Г. В., які не надали своїх зауваже нь або заперечень. Крім того, рішення комісії в установле ному законодавством 10денном у строку не оскаржувалось ві дповідачем.

Також необхідно зазначити , що відповідно до п. 6.2 договору купівлі-продажу від 06.08.2007 року, покупець зобов'язаний протя гом трьох місяців з дати нота ріального посвідчення та дер жавної реєстрації цього дого вору укласти (переукласти) до говори на комунальне обслуго вування об'єкта купівлі-прод ажу з відповідними службами. Відповідачем не надано дока зів виконання цієї вимоги до говору.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського проце суального кодексу України, н еобхідно покласти на відпові дача.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 26 Закону України "п ро електроенергетику", ст. 275 Го сподарського кодексу Україн и, п. 3.1, п. 4.42, п. 6.42 Правил користува ння електричною енергією, ст . ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського про цесуального кодексу України , господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "ЛТ- І" (49000, м. Дніпропетров ськ, вул. Короленко, 44, код ЄДРПО У 34886001) на користь Відкритого ак ціонерного товариства "Запор іжжяобленерго" в особі Запор ізьких міських електричних м ереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волго градська, 25, п/р № 260313141419, МФО 31 3957, код ЄДРПОУ 00130926 в ЗОУ ВАТ "Держ авний Ощадний Банк України") 16 136 (шістнадцять тисяч сто трид цять шість) грн. 06 коп. - вартіст ь спожитої необлікованої еле ктроенергії, 161 (сто шістдесят одна) грн. 36 коп. - витрат на держ мито, 236 (двісті тридцять шість ) грн. - витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу, про що видати нак аз.

Суддя С.П.П анна

Дата підписання рішенн я - 21.09.2010 року.