Рішення

від 12.03.2009 по справі 2-2408/09

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2408

2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2009 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі - Мамончик К.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Приморської сільської ради Білгород- Дністровського району про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці площею 0,18 га.. яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, який в цілому складається з: літ. «А» - житлового будинку, літ. «а» - веранди, літ. «Б» - сараю-гаражу, літ. «В» - сараю, літ. «Г» - сараю, літ. «Д» - сараю, №1 - хвіртки, №2 - воріт, №3 - огорожі, №4 - зливної ями, вказуючи, що вона являється єдиною спадкоємицею спадкового майна за заповітом, що відкрилося після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оформити свої спадкові права нотаріально позивачка не може в зв`язку з тим, що померлою не було належним чином оформлено право власності на приналежний їй жилий будинок, у зв`язку з чим, позивачка змушена звернутися до суду.

Представник відповідача в судове засідання на з`явився, подавши заяву в якій вказує, що з позовною заявою згоден, заперечень не має, та просив розглянути справу за його відсутністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши позивачку, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна мати позивачки ОСОБА_2 , якою 23.10.1995 року на ім`я позивачки був складений заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 125, відповідно якого нею було заповідано все своє майно, де би воно не знаходилось і в чому б воно не складалось. Як встановлено з правовстановлюючих документів померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 належав житловий будинок АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці площею 0,18 га.. яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, який в цілому складається з: літ. «А» - житлового будинку, літ. «а» - веранди, літ. «Б» - сараю-гаражу, літ. «В» - сараю, літ. «Г» - сараю, літ. «Д» - сараю, №1 - хвіртки, №2 - воріт, №3 - огорожі, №4 - зливної ями, на який не було належним чином оформлено право власності, однак згідно довідки сільської ради від 29.01.2009 року за № 82, технічного паспорту від 19.01.2009 року, власником зазначеного житлового будинку, являється ОСОБА_2 .

На даний час позивачка фактично прийняла зазначене спадкове майно, оскільки повністю керує і цілком володіє будинком, проводячи ремонти, сплачуючи комунальні платежі та необхідні податки.

У відповідності зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину, і незалежно від часу його прийняття вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Враховуючи вищевикладене. а також те, що позивачка являється єдиною спадкоємицею за заповітом майно, яке повністю прийняла у своє володіння, суд вважає, позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, визнавши за нею право власності на спадкове майно, що складається з: житлового будинку АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці площею 0,18 га., яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, який в цілому складається з: літ. «А» - житлового будинку, літ. «а» - веранди, літ. «Б» - сараю-гаражу, літ. «В» - сараю, літ. «Г» - сараю, літ «Д» - сараю, №1 - хвіртки. №2 - воріт. №3 - огорожі, №4 - зливної ями, що відкрилося за заповітом після смерті її рідної матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , попередньо встановивши за померлою факт приналежності зазначеного житлового будинку.

Керуючись ст.ст. 1233 - 1235, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст 10,11, 130, 174, 209, 213. 214- ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 .

Встановити факт приналежності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,житлового будинку АДРЕСА_1 .

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилась після смерті її матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та складається з: житлового будинку АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці площею 0,18 га., яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, який в цілому складається з: літ. «А» - житлового будинку, літ. «а» - веранди, літ. «Б» - сараю-гаражу, літ. «В» - сараю, літ. «Г» - сараю, літ. «Д» - сараю, №1 - хвіртки, №2 - воріт, №3 - огорожі, №4 - зливної ями.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці площею 0.18 га., яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, який в цілому складається з: літ. «А» - житлового будинку, літ. «а» - веранди, літ. «Б» - сараю-гаражу, літ. «В» - сараю, літ. «Г» - сараю, літ. «Д» - сараю, №1 - хвіртки. №2 - воріт, №3 - огорожі, №4 - зливної ями.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя