Ухвала

від 03.10.2023 по справі 910/5239/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.10.2023Справа № 910/5239/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальність "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строків для його пред`явлення у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" Стрюкової Ірини Олександрівни (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стеклайн" (61195, Харківська обл., м. Харків, вул. Наталії Ужвій, буд. 112, кв. 118 )

про стягнення 13 215 348,68 грн.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/5239/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" Стрюкової Ірини Олександрівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стеклайн" про стягнення 13 215 348,68 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.07.18 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стеклайн" на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" Стрюкової Ірини Олександрівни заборгованість по кредиту у розмірі 9 766 731 грн 84 коп.; заборгованість за відсотками до 25.12.2012 року у розмірі 3 443 грн 23 коп.; заборгованість за відсотками з 25.12.2012 по 25.12.2017 року у розмірі 4 956 грн 61 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 198 230 грн 23 коп.

07.08.2018 Господарським судом міста Києва видано наказ на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2018 у справі №910/5239/18.

25.08.2020 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» надійшла заяв про заміну стягувача за наказом Господарського суду міста Києва від 07.08.2018 у справі №910/5239/18.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» задоволено повністю, замінено стягувача за наказом Господарського суду міста Києва від 07.08.2018 у справі №910/5239/18 - з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 15; ідентифікаційний код: 20025456) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (49089, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205; ідентифікаційний код: 40696815).

29.09.2023 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальність "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", надійшла заява про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строків для його пред`явлення.

Дослідивши подані матеріали заяви, суд дійшов до обґрунтованого висновку про те, що вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються до суду в письмовій або усній формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Разом з тим, із поданих матеріалів вбачається, що заявник не надав суду належних доказів направлення вищевказаної заяви відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Стеклайн", який є учасником виконавчого провадження.

Як вбачається із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження юридичної особи: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стеклайн" (ідентифікаційний код 34981183) є: 61195, Харківська обл., м. Харків, вул. Наталії Ужвій, буд. 112, кв. 118

Поряд із цим, до заяви Товариства з обмеженою відповідальність "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строків для його пред`явлення у справі №910/5239/18 заявником було долучено докази направлення її Товариству з обмеженою відповідальністю "Стеклайн" на адресу: 03150, м. Київ, вул. Димитрова, 5, корп. 10А, що не може вважатись належним та допустимим доказом її надіслання (надання) іншому учаснику справи (провадження).

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, оскільки заявником не дотримані вимоги, що пред`являються при поданні заяви про видачу дубліката наказу, суд вважає за необхідне повернути її заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальність "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строків для його пред`явлення у справі №910/5239/18, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 03.10.2023 та маже бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Г. Пукшин