Ухвала

від 02.10.2023 по справі 240/27956/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

02 жовтня 2023 року м. Житомир справа № 240/27956/23

категорія 108030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В., розглядаючи позовну заяву Відділ уосвіти Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області (вул. Дружби Народів, буд.5,Новогуйвинське,Житомирський район, Житомирська область,12441. РНОКПП/ЄДРПОУ: 43993629) до Північного офісу Держаудитслужби (вул. Січових Стрільців, 18,Київ 53,04053. РНОКПП/ЄДРПОУ: 40479560) , про визнання протиправним та скасування висновку,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся Відділ освіти Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області вул. Дружби Народів, буд.5,Новогуйвинське,Житомирський район, Житомирська область,12441 із позовом до Північного офісу Держаудитслужби вул. Січових Стрільців, 18,Київ 53,04053 , про визнання протиправним та скасування висновку, з підстав протиправного висновку про результати моніторингу закіпівлі.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Разом з позовом позивача подав клопотання про витребування доказів.

Оцінивши доводи клопотання, вважаю за можливе клопотання задовольнити.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Відділ уосвіти Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області вул. Дружби Народів, буд.5,Новогуйвинське,Житомирський район, Житомирська область,12441 до Північного офісу Держаудитслужби вул. Січових Стрільців, 18,Київ 53,04053 , про визнання протиправним та скасування висновку.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання, про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Витребувати у відповідача належним чином засвідчену копії висновку про результати моніторингу закупівлі UA-2023-06-30-008534-а.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Капинос