Ухвала

від 03.10.2023 по справі 398/4792/23

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/4792/23

провадження №: 1-кс/398/1270/23

УХВАЛА

Іменем України

"03" жовтня 2023 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника філії "Онуфріївський кінний завод №175" ДП "Конярство України" ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області у кримінальному провадженні №12023121060001551,

ВСТАНОВИВ:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла скарга представника філії "Онуфріївський кінний завод №175" ДП "Конярство України", від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області у кримінальному провадженні №12023121060001551.

Скаргу обґрунтовує тим, що 22.09.2023 року слідчим Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області з метою перевірки анонімної заяви про вчинення кримінального правопорушення "незаконний збір врожаю", прибув на земельну ділянку, яка знаходиться на законних підставах в користуванні філії "Онуфріївський кінний завод №175" ДП "Конярство України". На момент вилучення в бункерах комбайнів знаходилось насіння соняшника, яке не було оглянуто та опечатано. 23.09.2023 року відомості про вчинення кримінального правоопрушення були внесені до ЄРДР та відкрито кримінальне провадження.

Представник скаржника подав клопотання про залишення скарги без розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання за допомогою технічних засобів.

Суд, дослідивши матеріали скарги, дійшов висновку про необхідність залишення скарги без розгляду.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Враховуючи, що відповідно до ст. ст. 7, 22, 26 КПК України загальними засадами кримінального провадження, серед іншого є змагальність сторін та диспозитивність, які в свою чергу встановлюють, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, то слідчий суддя вважає за можливе залишити скаргу ОСОБА_5 без розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 22, 26, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу представника філії "Онуфріївський кінний завод №175" ДП "Конярство України" ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області у кримінальному провадженні №12023121060001551 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1