Ухвала від 02.10.2023 по справі 522/8230/19

Номер провадження: 22-ц/813/1466/23

Справа № 522/8230/19

Головуючий у першій інстанції Чернявська Л. М.

Доповідач Назарова М. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

02.10.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Назарової М.В. (суддя доповідач), Сегеди С.М., Комлевої О.С.

розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за апеляційноюскаргою ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2

на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 червня 2021 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандард Фінанс Групп»</a>, за участю третьої особи: Реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Кушнерової Римми Вячеславівни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав,

в с т а н о в и в:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 07 червня 2021 року у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Стандард Фінанс Групп», за участю третьої особи Реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Кушнерової Римми Вячеславівни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав відмовлено.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням суду, ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 звернулась до суду з апеляційною скаргою, у якій посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права просить суд скасувати рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 червня 2021 року та ухвалити нове рішення по справі, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 24 січня 2023 року зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 червня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандард Фінанс Групп»</a>, за участю третьої особи: Реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Кушнерової Римми Вячеславівни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав - до розгляду Великої Палати Верховного Суду справи №759/5454/19 за позовом ОСОБА_3 до АТ «Альфа-Банк», державного реєстратора Київської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Макарова О.В. про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації права власності, за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на постанову Київського апеляційного суду від 16 вересня 2020 року, особа яка не брала участі у справі та приєдналася до касаційної скарги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - ОСОБА_4 .

Справа перебувала у провадженні судді Цюри Т.В.

Відповідно до рішення Вищої Ради Правосуддя від 01 серпня 2023 року суддю ОСОБА_5 звільнено у відставку.

У зв`язку з відставкою судді ОСОБА_5 справу передано до провадження судді Назарової М.В., судді учасники колегії: Сегеди С.М., Комлевої О.С. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2023).

29 вересня 2023 року від ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення розгляду справи, у зв`язку з усуненням обставин, що раніше зумовили його зупинення.

Відповідно дост. 254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до ч. 2ст. 381 ЦПК Українипередбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до відомостей, що містяться в ЄДРСР Велика Палата Верховного Суду розглянула касаційну скаргу у цивільній справі № 759/5454/19.

Оскільки розгляд цивільної справи №759/5454/19 судом касаційної інстанції закінчено, а отже відпали обставини, які обумовили необхідність зупинення провадження в цивільній справі №522/8230/19, апеляційний суд вважає за потрібне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст. 254,381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі № 522/8230/19 за апеляційноюскаргою ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 червня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандард Фінанс Групп»</a>, за участю третьої особи: Реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Кушнерової Римми Вячеславівни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав.

Призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи в приміщенні Одеського апеляційного суду на 18 жовтня 2023 року о 14-10 год., за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.В.Назарова

С.М. Сегеда

О.С. Комлева