Ухвала
від 04.10.2023 по справі 404/4416/22
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

04 жовтня 2023 року м. Кропивницький

справа № 404/4416/22

провадження № 22-ц/4809/1344/23

Кропивницький апеляційний суд у складі судді-доповідача Єгорової С. М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Кіровський районний суд міста Кіровограда від 04 липня 2023 рокув складіголовуючого суддіКулінка Л. Д.

УСТАНОВИВ:

19.09.2023 ОСОБА_1 подав до Кіровського районного суду м. Кіровограда апеляційну скаргу на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 липня 2023 року, яким відмовлено у задоволені позову ОСОБА_1 до Кіровоградського обласного центру з гідрометеорології Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, та стягнення моральної шкоди.

03.10.2023 на адресу Кропивницького апеляційного суду надійшли матеріали справи №404/4416/22.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Пунктом 4 частини 4 статті 356 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно доположень п.6ч.2ст.4Закону України«Про судовийзбір» заподання апеляційноїскарги нарішення судусправляється судовийзбір урозмірі 150%ставки,що підлягаласплаті приподанні позовноїзаяви,іншої заявиі скарги.

Таким чином,при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 4465,80 грн (2977,20*150%), та надати до суду оригінали квитанцій про сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До апеляційної скарги не додано оригінал квитанції про сплату судового збору.

Крім того, відповідно до вимог ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Підпунктом 15.5) розділу XIII перехідних положень ЦПК передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

На апеляційні скарги які подані в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції поширюються положення п. 3 ч. 5 ст. 357 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана ОСОБА_1 у інший спосіб, ніж до Кропивницького апеляційного суду.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК і апеляційна скарга ухвалою залишається без руху для усунення недоліків у встановлений судом строк. Якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду, в разі не усунення недоліків скарга вважається неподаною повертається скаржнику.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку протягом десяти календарних днів з дня отримання ухвали, для надання до Кропивницького апеляційного суду:

-апеляційної скаргиоформленої відповіднодо вимогст.356 ЦПК України, з копіями відповідно до кількості учасників справи;

- оригіналу квитанції про оплату судового збору в сумі 4465,80 грн, за такими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО:899998, Ідентифікаційний код:37918230, Рахунок: 878999980313151206080011567, КБКД: 22030101, Призначення платежу:*;101;_ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи;Судовий збір, за позовом _ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення _від _, Кропивницький апеляційний суд.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 357, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровський районний суд міста Кіровограда від 04 липня 2023 року залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки апеляційної скарги з дотриманням вимог ст. 355, 356 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду С. М. Єгорова

Дата ухвалення рішення04.10.2023
Оприлюднено05.10.2023
Номер документу113914634
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —404/4416/22

Постанова від 06.12.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

Постанова від 06.12.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

Ухвала від 16.10.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

Ухвала від 16.10.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

Ухвала від 04.10.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

Рішення від 04.07.2023

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Кулінка Л. Д.

Ухвала від 04.07.2023

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Кулінка Л. Д.

Рішення від 04.07.2023

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Кулінка Л. Д.

Ухвала від 04.07.2023

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Кулінка Л. Д.

Ухвала від 18.11.2022

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Кулінка Л. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні