Ухвала
від 04.10.2023 по справі 494/1449/22
БЕРЕЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Березівський районний суд Одеської області

04.10.2023

Справа № 494/1449/22

Провадження № 2/494/504/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 жовтня 2023 рокусуддя Березівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Опорного закладу-ліцею №3 Березівської міської ради Одеської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та інші компенсаційні витрати, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Березівський районний суд Одеської області ухвалою від 30.11.2022 року позов ОСОБА_1 до Опорного закладу-ліцею №3 Березівської міської ради Одеської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та інші компенсаційні витрати, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення моральної шкоди повернув позивачу у зв`язку з невиконанням ухвали Березівского районного суду Одеської області від 10.11.2022 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 07.08.2023 року ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 30.11.2022 року скасовано справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі-ЦПК України) за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 11ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до частини другоїстатті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Пунктом 4 ч.2 ст.187 ЦПК України передбачено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.11,43,185,189,190,193,196,199, 258, 260, 274, 353-355 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Опорного закладу-ліцею №3 Березівської міської ради Одеської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та інші компенсаційні витрати, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення моральної шкоди.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження та почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 09листопада 2023року о10годині 00хвилин в приміщенні Березівського районного суду Одеської області.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5ст.272 ЦПК України. Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали. Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суд заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин на які в ньому здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://br.od.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панчишин А.Ю.

Дата ухвалення рішення04.10.2023
Оприлюднено06.10.2023
Номер документу113919911
СудочинствоЦивільне
Сутьзвільнення, поновлення на роботі, стягнення моральної шкоди

Судовий реєстр по справі —494/1449/22

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Березівський районний суд Одеської області

Панчишин А. Ю.

Ухвала від 14.02.2024

Цивільне

Березівський районний суд Одеської області

Панчишин А. Ю.

Ухвала від 07.12.2023

Цивільне

Березівський районний суд Одеської області

Панчишин А. Ю.

Ухвала від 04.10.2023

Цивільне

Березівський районний суд Одеської області

Панчишин А. Ю.

Постанова від 07.08.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Коновалова В. А.

Ухвала від 11.07.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Коновалова В. А.

Ухвала від 26.06.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Коновалова В. А.

Ухвала від 25.01.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Воронцова Л. П.

Ухвала від 30.11.2022

Цивільне

Березівський районний суд Одеської області

Панчишин А. Ю.

Ухвала від 10.11.2022

Цивільне

Березівський районний суд Одеської області

Панчишин А. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні