ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"02" жовтня 2023 р. Справа №914/2380/21
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого суддіКравчук Н.М.
суддівСкрипчук О.С,
Матущак О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Червоноградський завод металоконструкцій" (вх. № ЗАГС 01-05/3028/23 від 27.09.2023)
на рішенняГосподарського суду Львівської області від 08.09.2023 (суддя Коссак С., повний текст рішення виготовлено 18.09.2023)
у справі№ 914/2380/21
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод решіткового настилу"</a> (надалі ТзОВ "Завод решіткового настилу"), с. Нижнє Гусне, Львівська область,
до відповідача-1:Товариства з додатковою відповідальністю "Червоноградський завод металоконструкцій" (надалі ТзДВ "Червоноградський завод металоконструкцій"), м. Червоноград, Львівська область,
про визнання свідоцтва недійсним та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод решіткового настилу"</a> звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Червоноградський завод металоконструкцій", до Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" про визнання свідоцтва недійсним та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 08.09.2023 позов задоволено. Визнано недійсним свідоцтво України № 270187 від 10.01.2020 на знак для товарів і послуг (заявка № m201912554). Зобов`язано Товариство з додатковою відповідальністю "Червоноградський завод металоконструкцій" належним чином видалити (припинити реєстрацію) доменного імені zrn.ua. Зобов`язано Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності" внести відомості про визнання недійсним повністю свідоцтва України № 270187 від 10.01.2020 на знак для товарів і послуг (заявка № m201912554) до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг та опублікувати відомості про це у офіційному бюлетeні "Промислова власність". Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю "Червоноградський завод металоконструкцій" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод решіткового настилу"</a> 37 006,60 грн судових витрат.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Товариство з додатковою відповідальністю "Червоноградський завод металоконструкцій" подало апеляційну скаргу.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2023 справу № 914/2380/21 розподілено до розгляду судді доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді: Скрипчук О.С. та Матущак О.І.
Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Позивач та відповідач-2 не подали своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст.262 ГПК України.
Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Червоноградський завод металоконструкцій" на рішення Господарського суду Львівської області від 08.09.2023 у справі №914/2380/21.
2. Господарському суду Львівської області - невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/2380/21.
3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Завод решіткового настилу"</a> та Державному підприємству "Український інститут інтелектуальної власності"- подати (надіслати) суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику у справі.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 07.11. 2023 на 12 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
5. Копії ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Львівської області рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.
6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Головуючий суддяН.М. Кравчук
СуддіО.С. Скрипчук
О.І. Матущак
Дата ухвалення рішення | 02.10.2023 |
Оприлюднено | 06.10.2023 |
Номер документу | 113920804 |
Судочинство | Господарське |
Суть | визнання свідоцтва недійсним та зобов`язання вчинити дії |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Кравчук Наталія Миронівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні