Ухвала

від 02.10.2023 по справі 911/687/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"02" жовтня 2023 р. Справа№ 911/687/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Козир Т.П.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Манго Плюс"

на рішення Господарського суду Київської області від 16.08.2023

у справі № 911/687/23 (суддя Л.Я. Мальована)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Форвардінг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Манго Плюс"

про стягнення 333 848,63 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.08.2023 у справі №911/687/23 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Манго Плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Форвардінг" 252 030,52 грн боргу, 61 108,77 грн пені, 3 666,53 грн 3 % річних, 17 042,81 грн інфляційних втрат та 5 007,73 грн судового збору.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Манго Плюс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Манго Плюс" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Агрикової О.В., Козир Т.П.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №911/687/23, на підставі яких винесено рішення Господарського суду Київської області від 16.08.2023, унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Манго Плюс" апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи №911/687/23 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Манго Плюс" на рішення Господарського суду Київської області від 16.08.2023 у справі № 911/687/23.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/687/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Форвардінг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Манго Плюс" про стягнення 333 848,63 грн.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Манго Плюс" на рішення Господарського суду Київської області від 16.08.2023 у справі № 911/687/23 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Т.П. Козир

О.В. Агрикова