Ухвала

від 02.10.2023 по справі 925/980/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про

"02" жовтня 2023 р. Справа№ 925/980/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 20.07.2023 (про забезпечення позову)

у справі № 925/980/23 (суддя А.В. Васянович)

за позовом 1. ОСОБА_1 ,

2. ОСОБА_2 ,

3. ОСОБА_3 ,

4. ОСОБА_4

до Релігійної громади «СВЯТО-СТРІТЕНСЬКОЇ ПАРАФІЇ» Черкаської єпархії Української Православної Церкви

про визнання недійсним рішення загальних зборів релігійної громади

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 20.07.2023 у справі № 925/980/23 заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 18 липня 2023 року про забезпечення позову залишити без задоволення.

Не погодившись з постановленою ухвалою, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 29.07.2023 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) звернулись безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять ухвалу господарського суду Черкаської області від 20.07.2023 у справі № 925/980/23 скасувати. Прийняти нове рішення, яким заяву про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 по справі № 925/980/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2023 витребувано з господарського суду Черкаської області копії матеріалів справи № 925/980/23, необхідних для розгляду скарги. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 20.07.2023 у справі № 925/980/23 до надходження копії матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

04.09.2023 на адресу суду від скаржників надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 20.07.2023 у справі № 925/980/23 про відмову у забезпеченні позову. Крім того, у заяві про відкликання апеляційної скарги ставиться питання про повернення судового збору в сумі 2684 грн. 00 коп., сплаченого ОСОБА_1 , згідно з фіскальним чеком платіж № 1188830523 від 29.07.2023 за подання апеляційної скарги.

12.09.2023 матеріали оскарження ухвали господарського суду Черкаської області від 20.07.2023 у справі № 925/980/23 надійшли на запит до Північного апеляційного господарського суду.

Питання щодо апеляційної скарги вирішується після надходження матеріалів справи виходу суддів Ходаківської І.П. та Демидової А.М. з відпустки.

Згідно із ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 2 ч. 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Частиною 3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Частиною 6 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга підписана безпосередньо фізичними підписами позивача - 1: ОСОБА_1 , позивача - 2: ОСОБА_2 , позивача - 3: ОСОБА_3 , позивача - 4: ОСОБА_4 відтак наявні підстави для задоволення поданої заяви та повернення апеляційної скарги у зв`язку з її відкликанням.

Згідно із ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 7 зазначеного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У заяві про відкликання апеляційної скарги ставиться питання про повернення судового збору в сумі 2684 грн. 00 коп., сплаченого ОСОБА_1 , згідно з фіскальним чеком платіж № 1188830523 від 29.07.2023 за подання апеляційної скарги, який 01.08.2023 зараховано до державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Оскільки апеляційну скаргу належить повернути без розгляду, то відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" з державного бюджету України підлягає поверненню судовий збір в сумі 2684 грн. 00 коп., сплачений за подання апеляційної скарги.

Враховуючи, що заява про відкликання апеляційної скарги подана до винесення ухвали про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів дійшла до висновку про повернення апеляційної скарги на підставі п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 8 статті 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234, п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 20.07.2023 у справі № 925/980/23 з доданими до неї документами не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з державного бюджету України судовий збір в сумі 2684 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.. 00 коп., що сплачений згідно фіскального чека платіж № 1188830523 від 29.07.2023.

3. Матеріали справи повернути до суду першої інстанції.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко