Ухвала

від 03.10.2023 по справі 911/2601/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" жовтня 2023 р. Справа№ 911/2601/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

Секретар судового засідання: Щербина А.В.

За участю представників: згідно протоколу судового засідання від 03.10.2023,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Пісківської селищної ради

на рішення Господарського суду Київської області від 28.06.2022 (повний текст складено 19.07.2022)

у справі №911/2601/21 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця»,

до 1. Пісківської селищної ради,

2. Головного управління Держгеокадастру у Львівській області,

3. Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області,

про визнання недійсними та скасування рішень, заборону вчинення реєстраційних та будь-яких дій із земельними ділянками, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Пісківської селищної ради на рішення Господарського суду Київської області від 28.06.2022 у справі №911/2601/21, розгляд якої було призначено на 03.10.2023.

У судове засідання, призначене на 03.10.2023, з`явився представник позивача.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились.

02.10.2023 від представника відповідача-1 Віктора Козадаєва до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване тим, що лише 02.10.2023 відповідачем-1 із ним було укладено договір про надання правової допомоги, а тому раніше він був позбавлений можливості ознайомитись із матеріалами справи.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Північний апеляційний господарський суд, оцінюючи розумність тривалості строку розгляду у даній справі, враховуючи клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи, а також неявку в судове засідання інших учасників справи, з метою забезпечення всіх прав учасників процесу, у судовому засіданні дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 202, 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання представника Пісківської селищної ради про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи №911/2601/21 відкласти на 31.10.2023 о 13 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, літера «А», м. Київ, 04116 (зал судових засідань №12, 2-й поверх).

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка