Ухвала

від 04.10.2023 по справі 908/1741/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

04.10.2023 м.Дніпро Справа № 908/1741/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

судді (доповідача) Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод" на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.07.2023 у справі № 908/1741/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут "Укрекопроект", м.Запоріжжя

до Приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод", м.Запоріжжя

про стягнення 378 565,76 грн. за договором

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 26.07.2023 у справі №908/1741/23 позов задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут "Укрекопроект" суму основного боргу в розмірі 321 383 грн. 70 коп., 3% річних в сумі 9 720 грн. 76 коп., інфляційні втрати в сумі 47 461 грн. 30 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 5 678 грн. 49 коп. .

Не погодившись з рішенням суду, Приватне акціонерне товариство "Запорізький електровозоремонтний завод" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати та у задоволенні позову відмовити.

П.2 ч.3 ст.258 Кодексу встановлено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Щодо досліджуваної справи, то скаржником при поданні апеляційної скарги доказів сплати судового збору не надано, що підтверджується актом про відсутність вкладень Центрального апеляційного господарського суду від 24.08.2023 №06-19/144/23.

При цьому з урахуванням вимог позовної заяви, апеляційної скарги та Закону України "Про судовий збір" сума судового збору, яка повинна бути сплачена має складати 8517,73грн. ((5678,49рн. - сума судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) х 150%).

Згідно з ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням скаржнику строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст. ст. 174, 232-235, 258, 260 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод" на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.07.2023 у справі № 908/1741/23 залишити без руху.

Скаржнику протягом 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали усунути недолік апеляційної скарги, а саме надати суду докази сплати судового збору у розмірі 8517,73грн..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Т.А.Верхогляд