Ухвала

від 03.10.2023 по справі 504/40/19

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/6903/23

Справа № 504/40/19

Головуючий у першій інстанції Добров П. В.

Доповідач Сєвєрова Є. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03.10.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Комлевої О.С.,

перевіривши, в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 15.05.2023,

встановив:

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 15.05.2023 позов Керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, діючого в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Квартирно експлуатаційного відділу міста Одеса до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Одеської районної державної адміністрації Одеської області, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, зобов`язання повернути земельну ділянку задоволено.

Не погодившисьз зазначенимрішенням суду, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 29.06.2023 засобами поштового зв`язку подали апеляційнускаргу, яка ухвалою Одеського апеляційного суду від 10.08.2023 була залишена без руху, у зв`язку із неповною сплатою апелянтами судового збору та необхідністю подання до апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з зазначенням поважних підстав пропуску строку оскарження.

На виконання вимог вищевказаної ухвали апеляційного суду, 29.08.2023 через засоби поштового відправлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду заяву, у якій просили поновити їм строк на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 15.05.2023 та долучити до матеріалів справи квитанції, що підтверджують доплату ними судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, її розгляд відбувся 15.05.2023 зі складенням повного тексту рішення, тому строк на апеляційне оскарження обчисляється з дня складення повного судового рішення та закінчився 14.06.2023 року.

Згідно із супровідним листом суду, копію рішення суду скаржникам надіслано 29.05.2023.

Однак, відомостей щодо вручення скаржникам копії рішення суду у визначений ч.5 ст. 272 ЦПК України спосіб матеріали справи не містять.

Наведені обставини підтверджують доводи скаржників щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

У зв`язку із поновленням судом строку на апеляційне оскарження відповідно до положень частини 4 статті 359ЦПК України дію рішення суду слід зупинити.

Враховуючи те, що судовий збір сплачено та зараховано до спеціального фонду державного бюджету України, апеляційна скарга оформлена з додержанням вимог, встановленихстаттею 356 ЦПК України; підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно достатті 359 ЦПК Українипідлягає відкриттю.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 15.05.2023.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Дію рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 15.05.2023 - зупинити.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання)копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Є.С. Сєвєрова

Судді: Л.М. Вадовська

О.С. Комлева