Ухвала

від 03.10.2023 по справі б-50/232-09

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

03 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № Б-50/232-09

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Огороднік К.М., Пєсков В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекском" арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.08.2023 (колегія суддів у складі : Сотніков С.В. - головуючий, Остапенко О.М., Пантелієнко В.О.)

у справі № Б-50/232-09

за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекском" арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісник"

про усунення перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження майном,

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекском" арбітражний керуючий Черкасов Станіслав Андрійович 15.09.2023 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.08.2023, якою скасовано рішення Господарського суду Харківської області від 06.07.2023, прийнято нове рішення у справі №Б-50/232-09, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекском" арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісник" про усунення перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження майном.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Скаржник у касаційній скарзі як на підставу для касаційного оскарження судового рішення апеляційної інстанції посилається пункт 1 частини 2 статті 287 ГПК України. Так, ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекском" арбітражний керуючий Черкасов Станіслав Андрійович зазначає, що суд апеляційної інстанції при ухваленні судового рішення не врахував висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 25.06.2020 у справі № 924/233/18, від 04.12.2019 у справі № 917/2101/17 щодо застосування приписів статей 13, 79 ГПК України, не врахував висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 18.05.2023 у справі № 908/3468/13, від 21.12.2020 у справі № 916/401/17 щодо застосування приписів пункту 10 статті 81, статей 86, частини 5 статті 236 ГПК України; не врахував висновки Верховного Суду щодо доказування обставин, викладених у постанові від 18.03.2020 у справі № 129/1033/13-ц.

Перевіривши матеріали касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекском" арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів статті 294 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 288, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекском" арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.08.2023 у справі № Б-50/232-09.

2. Призначити розгляд справи № Б-50/232-09 за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекском" арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича у відкритому судовому засіданні на 09 листопада 2023 року о 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20 жовтня 2023 року.

4. Витребувати з Господарського суду Харківської області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № Б-50/232-09.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді К. Огороднік

В. Пєсков

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ !

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим:

-максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

-про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду , або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Також, повідомляємо, що у випадку оголошення повітряної тривоги у судових засіданнях буде оголошуватися перерва задля забезпечення учасникам судового засідання можливості скористатися захисними спорудами. При цьому продовження судового засідання буде узалежнено від часу закінчення повітряної тривоги, про що повідомляється у застосунку "Київ цифровий".

Цей застосунок рекомендується учасникам судового засідання завчасно самостійно завантажити з мережі Інтернет.

Найближчі до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) захисні споруди, визначені Київською міською державною адміністрацією для укриття населення під час сигналу «Повітряна тривога», розташовано за наступними адресами:

м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 6;

м. Київ, вул. Панаса Мирного, 5;

м. Київ, вул. Євгена Гуцала, 3, 5 та 8.

Крім того, захисними спорудами визначено станції метро "Печерська" та "Арсенальна".

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду