Ухвала

від 03.10.2023 по справі 278/3133/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 278/3133/23

У Х В А Л А

03 жовтня 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Силіна Наталія Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.

У процесі розгляду справи відповідачем подано клопотання (а.с. 31), у якому зазначає, що він бажає брати участь в судових засіданнях та відстоювати свої права, однак з 25.02.2022 року перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан і не може брати участь у судових засіданнях, тому просить зупинити провадження у справі до його демобілізації.

Приватним нотаріусом подано заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі (а.с. 29).

У судовому засіданні позивач заперечив щодо задоволення клопотання позивача, оскільки вважає, що останній може скористатись правовою допомогою.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов до наступних міркувань.

Згідно положень ст. 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою .Представництво усуді яквид правничоїдопомоги здійснюєтьсявиключно адвокатом(професійнаправнича допомога),крім випадків,встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може братиучасть усудовому процесіособисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки (ч. 1 ст. 64 ЦПК України).

З оглядуна наведене,суд вважаєза доцільнероз`яснити ОСОБА_2 його правоскористатися правничою допомогою фахівця у галузі права - адвоката.

Разом з тим, суд звертає увагу останнього на те, що по іншим цивільним справам, які перебували(-ють) у провадженні Житомирського районного суду Житомирської області (безпосередньо у судді Дубовік О. М.), представником ОСОБА_2 був (є) ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладання розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні до 12:10 год 07.11.2023 року.

Роз`яснити ОСОБА_2 право скористатися правничою допомогою фахівця у галузі права для представництва його інтересів у суді.

Також роз`яснити відповідачу ОСОБА_4 , що участь у судових засіданнях його особисто не визнавалась судом обов`язковою, відтак відповідач має право подати засобами поштового зв`язку відзив на позовну заяву та всі наявні у нього письмові докази та заявити відповідні клопотання у письмовому вигляді для вирішення судом під час розгляду справи. Крім того, суд звертає увагу останнього, що надана копія довідки від 02.10.2023 року про перебування на військовій службі у військовій частині останнього не свідчить про той факт, що ОСОБА_2 перебуває безпосередньо у зоні бойвих дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік