Ухвала

від 30.09.2024 по справі 278/3133/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 278/3133/23

У Х В А Л А

30 вересня 2024 року м. Житомир

Житомирський районнийсуду Житомирськоїобласті ускладі головуючогосудді ДубовікО.М.,за участюсекретаря судовогозасідання КравчукД.В.,розглянувши цивільнусправу запозовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору:приватний нотаріусСиліна НаталіяВолодимирівна, Обслуговуючий кооператив«Городницьке товариство«Злагода» про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

У судове засідання з`явились позивач ОСОБА_3 та представник ОК «ГТ «Злагода»

Судом на обговорення поставлено питання щодо витребування інформації з Державної нотаріальної контори.

Заперечень від учасників процесу не надійшло

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про потребу у витребуванні документів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про нотаріат", суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 11:00 год 21.10.2024 року.

Витребувати з Житомирської державноїнотаріальноїконториЖитомирської області (10014, місто Житомир, вул. Леха Качинського, 12А, код ЄДРПОУ 41710987) відомості, щодо того, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,якщо так,то повідомитияким саменотаріусом,якщо безпосередньодержавним нотаріусом Житомирської державноїнотаріальної конториЖитомирської області, то прохання надати відомості, щодо кола спадкоємців після померлого.

Встановити строк для надання суду доказів, що не перевищує 10 робочих днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік