КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення пропущеного строку
для пред`явлення до виконання виконавчого листа
04 жовтня 2023 року Справа № 320/2223/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області ,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.
Рішенням від 19.06.2019 року адміністративний позов було задоволено в повному обсязі.
05.06.2023 року від позивача надійшла заява про поновлення поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Ухвалою від 26.09.2023 було призначено засідання на 04.10.2023 року.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Відповідно до ч. 3 ст. 376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
При розгляді заяви позивача, судом було встановлено, що несвоєчасне повернення відділом примусового виконання рішень виконавчого листа, без додержання строків, встановлених законом , стало причиною пропуску для повторного звернення до органів виконавчої служби для примусового виконання рішення суду.
Також, враховуючи те, що в країні Указом Президента введено воєнний стан з 24.02.2022р., який на підставі подальших Указів «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» триває безперервно по цей час, а також враховуючи постійне ведення бойових дій, ракетних обстрілів по території України, регулярних повітряних тривог через такі обстріли, - порушено роботу державних закладів, транспортного та поштового сполучення, тощо, тому затримка у своєчасному направленні та отриманні відповідних процесуальних документів поштовим зв`язком є зрозумілою.
Ще однією важливою обставиною через яку одержано виконавчого листа лише на початку січня 2023р. - це перебування за кордоном через військові дії в Україні з початку воєнної агресії, та знаходження м. Славутич в тимчасової окупації з часу такої агресії, що в свою чергу є перешкодою для своєчасних процесуальних дій. На підтвердження чого надає копію тимчасової реєстраціїв Турецькій Республіці у 2022 році.
Таким чином, викладені причини є поважними, і що суд враховує їх при вирішенні питання про поновлення (продовження) строку для примусового звернення виконання рішення суду.
Відповідно до ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Враховуючи викладене, заява про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа в даній адміністративній справі підлягає задоволенню, а такий строк поновленню, та має обчислюватись з дати постановлення даної ухвали.
Керуючись статтями 373, 376 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
1. Визнати причини, через які пропущено строк для повторного звернення для пред`явлення виконавчого листа до виконання до Відділу примусового виконання рішень Управління примусового забезпечення виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - поважними.
2. Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання, встановивши трьохмісячний строк з дня набрання законної чинності ухвали суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку.
3. Копію ухвали надіслати (вручити) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Терлецька О.О.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.10.2023 |
Оприлюднено | 06.10.2023 |
Номер документу | 113931609 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Кузьмишина Олена Миколаївна
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Терлецька О.О.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Сорочко Євген Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні