Справа №2-1780/2010
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
21 липня 2010 року Каховський м іськрайонний суд Херсонсько ї області
у складі: судді Подіновсьої Г.В.
при секретарі Кузнец овій А.О.
з участю прокурора Б езкровного А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кахов ка цивільну справу за позово м Каховського міжрайонного п рокурора в інтересах ОСОБА _1 до СП «Агро-Альянс» ТОВ, уп овноважена особа Сорокін В .В. про стягнення заборгова ності з орендної плати за зем лю,
в с т а н о в и в :
03 червня 2010 року Каховськи й міжрайонний прокурор, який діє в інтересах ОСОБА_1 зв ернувся до суду з вказаним по зовом, посилаючись на те, що мі ж ОСОБА_1 та СП «Агро-Альян с» ТОВ 20.02.2008 року був укладений договір оренди земельної діл янки, згідно якого відповіда ч отримав на умовах оренди зе мельні частки (паї) в розмірі 1 2,1 га, строком на 5 років. Позива чу земельна ділянка належить на праві приватної власност і. Виплата орендної плати, від повідно до п. 9 Договору оренди землі, повинна була здійснюв атися протягом листопада-гру дня поточного року в розмірі 1437 грн. За 2009 рік відповідач не с платив позивачу 1437 грн. Таким чином, до цього часу відповід ач свої договірні зобов' яза ння не виконав.
Просили суд стягнути з СП «Агро-Альянс» ТОВ на користь ОСОБА_1 1437 грн. орендної пла ти за користування земельною часткою (паєм). Стягнути з від повідача судові витрати.
Прокурор в судовому зас іданні позовні вимоги підтр имав у повному обсязі.
Відповідач до суду двічі не з' явився, про день та час слухання справи завчасно пов ідомлявся в встановленому за коном порядку. Повідомлень п ро причини неявки, клопотань про відкладення справи до су ду не надав.
У зв' язку з чим, на підста ві ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справ у у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечу є проти такого вирішення спр ави.
Вислухавши думку прокур ора, оцінивши докази у сукупн ості суд дійшов висновку, що в имоги позивача підлягають за доволенню з наступних підста в.
Між сторонами уклалися п равовідносини, урегульовані ст.3 Закону України “Про орен ду землі”, оренда землі - це з асноване на договорі строков е, платне володіння і користу вання земельною ділянкою, не обхідною орендареві для здій снення підприємницької та ін шої діяльності.
Стаття 19 того ж Закону виз начає, що орендна плата за зем ельну ділянку - це платіж, як ий орендар вносить орендодав цеві за користування земельн ою ділянкою.
На підставі договору орен ди землі, укладеного відпові дно до сертифікату не право н а земельну частку (пай), між ст оронами виникли зобов' язан ня, обумовлені ст. 509 ЦК України .
Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та СП «Агро-Альянс» Т ОВ 20.02.2008 року був укладений дого вір оренди земельної ділянки , згідно якого відповідач отр имав на умовах оренди земель ні частки (паї) в розмірі 12,1 га, с троком на 5 років. Позивачу зем ельна ділянка належить на пр аві приватної власності. Вип лата орендної плати, відпові дно до п. 9 Договору оренди зем лі, повинна була здійснювати ся протягом листопада-грудня поточного року в розмірі 1437 гр н. За 2009 рік відповідач не сплат ив позивачу 1437 грн. Таким чино м, до цього часу відповідач св ої договірні зобов' язання н е виконав.
На підставі викладеного, ке руючись ст.10, 11, 60, 64, 88, 209, 212, 218 ст.ст. 509, 62 3 ЦК України, ст.ст.3, 14, 19, 22, 31 Закону України “Про оренду землі”, Д оговору оренди земельного па ю від 21.09.2002 р.,
в и р і ш и в:
Позов Каховського міжра йонного прокурора в інтереса х ОСОБА_1 до СП «Агро-Альян с» ТОВ, уповноважена особа Сорокін В.В. про стягнення з аборгованості з орендної пла ти за землю задовольнити в по вному обсязі.
Стягнути з СП «Агро-Альянс» ТОВ р/р 2600201005862 в ХФ «Кредо банк» м . Херсон, МФО 352413, ОКПО 31187015, і.к. 311870121074 на користь ОСОБА_1 1437 грн. за боргованості з орендної плат и за землю.
Стягнути з СП «Агро-Альянс» ТОВ на користь держави судов ий збір в сумі 51 грн.
Стягнути СП «Агро-Альянс» Т ОВ на користь держави витрат и на інформаційно - технічн е забезпечення розгляду циві льної справи у розмірі 120 грн.
Згідно зі ст.294 ЦПК України з аяву про апеляційне оскаржен ня заочного рішення суду мож е бути подано протягом 10 днів з дня проголошення заочног о рішення. Апеляційна скарга на заочне рішення суду подає ться протягом 20 днів після под ання заяви про апеляційне ос карження до апеляційного суд у Херсонської області через Каховський міськрайонний су д.
Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК Укр аїни апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційн е оскарження, якщо скарга под ається у строк, встановлений для подання заяви про апеляц ійне оскарження.
Заочне рішення суду набира є законної сили після закінч ення строку подання заяви пр о апеляційне оскарження, якщ о заяву про апеляційне оскар ження не було подано. Якщо бул о подано заяву про апеляційн е оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк , встановлений ст.294 цього Коде ксу, рішення суду набирає зак онної сили після закінчення цього строку.
Заочне рішення може бути пе реглянуто Каховським міськр айонним судом, за письмовою з аявою відповідача.
Заяву про перегляд заочног о рішення може бути подано пр отягом десяти днів з дня отри мання його копії.
Суддя: Г.В. Подіновська
Суд | Каховський міськрайонний суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 21.07.2010 |
Оприлюднено | 05.10.2010 |
Номер документу | 11393850 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні