Ухвала від 04.10.2023 по справі 175/43/16-ц

Справа № 175/43/16-ц

Провадження № 2-п/175/26/23

УХВАЛА

"04" жовтня 2023 р. смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Журавель Т.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» про перегляд заочного рішення по справі №175/43/16-ц,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп», яке є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» через свого представника звернулося до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з заявою про перегляд заочного рішення від 29.01.2016 року по справі №175/43/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про захист прав споживачів та визнання договору недійсним. 17.07.2020 року ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» уклали договір про відступлення прав вимоги. Заява обґрунтована тим, що ПАТ КБ «Надра» не було повідомлено про дату судового засідання належним чином, позовні вимоги є необґрунтованими та незаконними. Крім того, представник відповідача просить поновити строк для подання заяви у зв`язку з тим, що правонаступник копію заочного рішення також не отримував, а з матеріалами справи ознайомилася лише 07.09.2023 року.

Протоколом автоматизованого розподілу між суддями від 03.10.2023 року головуючим суддею по вищевказаній цивільній справі було обрано Журавель Т.С.

Відповідно до ч. 2, ч. 3ст. 284ЦПКУкраїни заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Дослідивши матеріали поданої заяви та цивільної справи №175/43/16-ц, суддя доходить висновку про необхідність поновлення відповідачу строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

На підставі того, що заява відповідає вимогамст. 285 ЦПК України, з урахуванням положень ст. 286 ЦПК України, заява підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 261, 283, 284, 285, 286 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» пропущений строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Прийняти до провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» про перегляд заочного рішення по справі №175/43/16-ц.

Призначити заяву до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.10.2023 року о 14 год 00 хв в приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. Героїв України, 7.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т. С. Журавель