Ухвала

від 25.09.2023 по справі 910/2159/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"25" вересня 2023 р. Справа№ 910/2159/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Київпастранс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2023, повний текст якого складений 10.08.2023

у справі № 910/2159/23 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Реммонтаж-Строй»

до Комунального підприємства «Київпастранс»

про стягнення 30 178 079,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Реммонтаж-Строй" (далі - ТОВ "Реммонтаж-Строй", позивач) до Комунального підприємства "Київпастранс" (далі - КП "Київпастранс", відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 30 178 079,44 грн. за договором підряду № 54.21-11 від 28.08.2021.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.08.2023 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Реммонтаж-Строй» до Комунального підприємства «Київпастранс» про стягнення 30 178 079,44 грн. задоволено; стягнуто з Комунального підприємства «Київпастранс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Реммонтаж-Строй» заборгованість в розмірі 30 178 079 грн. 44 коп. та судовий збір у сумі 452 671 грн. 20 коп.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2023 у справі № 910/2159/23 та ухвалити нове, яким задовольнити вимоги позивача в повному обсязі. Також до апеляційної скарги додано клопотання про призначення експертизи, в якому він просить суд призначити у справі № 910/2159/23 будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання зазначені у клопотанні.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для її розгляду визначено колегію суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Як вбачається з ЄДРСР, повний текст рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2023 у справі № 910/2159/23 було складено 10.08.2023. Таким чином, останнім днем для подання його оскарження є 30.08.2023.

З конверту, в якому до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга вбачається, що її було подано до поштового відділення 31.08.2023,тобто із пропуском строку встановленого законом.

Посилання скаржника на те, що оскаржуване рішення було отримано ним 11.08.2023 через систему «Електронний суд» не є клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження.

Відтак, відповідачу необхідно надати до Північного апеляційного господарського суду клопотання про поновлення строку для подання оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2023 у справі № 910/2159/23 з обґрунтуванням підстав, що обумовили пропущення ним строків, а також надання відповідних доказів.

Згідно частини 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційна скарга подана без додержання вимог, викладених у ч. 3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає залишенню без руху на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги скаржнику слід у строк, визначений цією ухвалою, подати до апеляційного суду клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги з обґрунтуванням підстав, що обумовили пропущення ним строків, а також надання відповідних доказів.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Київпастранс» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2023, повний текст якого складений 10.08.2023

у справі № 910/2159/23 залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали апелянт має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги з обґрунтуванням підстав, що обумовили пропущення скаржником строків, а також надання відповідних доказів.

3. Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали в визначений строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко