Ухвала

від 04.10.2023 по справі 910/12055/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення відповіді на відзив

04.10.2023Справа № 910/12055/23

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехфінанс»

до Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

про визнання дій протиправними, скасування рішення та визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртехфінанс» (далі - ТОВ «Укртехфінанс», позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (далі - АТ «Укрексімбанк», відповідач) про визнання дій протиправними, скасування рішення та визнання договору укладеним.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.08.2023 за вказаною позовною заявою було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

19.09.2023 через канцелярію суду від представника БП "Солідарність" у формі ТОВ Павла Богомаза надійшла відповідь на відзив, поданий АТ «Укрексімбанк».

Дослідивши подану заяву по суті позову, суд приходить до висновку, що відповідь на відзив необхідно повернути заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України будь-які письмові заяви, клопотання чи заперечення, що подаються учасниками справи у господарському суді, підписуються заявником чи його представником.

Згідно ч. 1 статті 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

У той же час, судом встановлено, що подана відповідь на відзив підписана представником особи, яка не є стороною у справі - БП "Солідарність" у формі ТОВ. Отже, відповідь на відзив у даній справі подана та підписана неуповноваженою особою.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 170 ГПК України суд повертає заявнику без розгляду письмову заяву (клопотання, заперечення), встановивши, що таку заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті.

За таких обставин суд вважає за необхідне повернути заявнику відповідь на відзив без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відповідь на відзив, подану представником БП "Солідарність" у формі ТОВ Павлом Богомазовим, повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Суддя Головіна К. І.