Ухвала

від 04.10.2023 по справі 904/4012/20

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 904/4012/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Пєскова В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ГАММА"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.06.2023

у справі

за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ГАММА"

про визнання грошових вимог в розмірі 26 217 999, 20 грн заборгованості зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та 4 540,00 грн судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

04.06.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ГАММА" у розмірі 26 217 999,20 грн заборгованості зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та 4 540,00 грн судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2023 у цій справі, грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ГАММА" в розмірі 26 217 999, 20 грн заборгованості зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та 4 540, 00 грн судового збору - відхилено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2023 у справі № 904/4012/20, в якій просило оскаржувану ухвалу скасувати та ухвалити нове рішення, яким визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області по справі № 904/4012/20 у повному обсязі.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 15.06.2023 ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2023 у справі № 904/4012/20 скасовано. Прийнято нове рішення, яким визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у сумі 4 540, 00 грн (1 черга задоволення - витрати зі сплати судового збору); у сумі 19 271 764, 00 грн (3 черга задоволення - недоїмка); у сумі 4 818 111,00 грн (6 черга - штрафні санкції). Решту вимог - відхилено.

До Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ГАММА" надійшла касаційна скарга, у якій заявлено вимогу скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.06.2023 у справі №904/4012/20, а справу передати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/4012/20 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Пєскова В.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 03.10.2023.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга, з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) скаржник посилається на пункт 1 частини 2 статті 287 ГПК України та зазначає, що судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосовано частину 6 статті 45 та частину 4 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства без врахування висновку щодо їх застосування у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 15 грудня 2020 року у справі №904/1693/19, у постанові Верховного Суду від 27 квітня 2023 року у справі 908/302/22, від 02 червня 2022 року у справі № 922/3062/20, від 15 липня 2021 року у справі № 922/2632/20.

Також, як на підставу касаційного оскарження скаржник посилається на пункт 3 частини 2 статті 287 ГПК України та зазначає, висновок Верховного Суду щодо застосування частини 6 статті 45 та частини 4 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства в частині повноважень суду та обсягу дослідження доказів та встановлення обставин при розгляді заяв з грошовими вимогами податкового органу, заснованих на податкових повідомленнях-рішеннях, що не були оскаржені в адміністративному та/або судовому порядку, відсутній.

Скаржник вважає, що Центральний апеляційний господарський суд при прийнятті постанови від 15.06.2023 року у справі № 904/4012/20, посилаючись на відсутність процесуальних повноважень у межах розгляду цієї справи здійснювати правовий аналіз законності вимог на підставі податкових повідомлень-рішень від 07.07.2020 № 0009990503, № 0009980503, №0010000503, відмовився досліджувати усі зібрані у справі докази, надані ТОВ «ВП «ГАММА» на підтвердження протиправності зазначених вимог, чим порушив норми частини 6 статті 45 та частини 4 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства, а також норми статей 86, 296, 270, 277, 282 Господарського процесуального кодексу України, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (пункт перший частини другої статті 310 ГПК України).

Також скаржником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаного судового рішення. В обґрунтування поважності підстав для поновлення строку на касаційне оскарження, скаржник зазначає, що вперше касаційна скарга на зазначене судове рішення була подана ТОВ «Виробниче підприємство «ГАММА» в строк, визначений статтею 288 ГПК України, однак ухвалою Верховного Суду від 20.07.2023 касаційну скаргу ТОВ «ВП «ГАММА» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.06.2023 у справі №904/4012/20 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 ГПК України у зв`язку з несплатою судового збору. На підставі статей 174, 292 Господарського процесуального кодексу України ТОВ «ВП «ГАММА» надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала Касаційного Господарського суду від 20.07.2023 була вручена ТОВ «ВП «ГАММА» 08.08.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з штриховим номером 01016 1845892 0, а отже строк для усунення недоліків спливав 18.08.2023.

На виконання ухвали ТОВ «ВП «ГАММА» 09.08.2023 року сплатило судовий збір за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.06.2023 у справі №904/4012/20 в сумі 9 080,00 грн, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції № 27799 від 09.08.2023, яку разом із заявою про усунення недоліків від 10.08.2023 ліквідатором ТОВ «ВП «ГАММА» 10.08.2023 було відправлено засобами поштового зв`язку на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, що підтверджується доками доданими до касаційної скарги.

Однак, вказана заява про усунення недоліків від 10.08.2023 разом з квитанцією до платіжної інструкції № 27799 від 09.08.2023 Верховним Судом з не відомих причин отримані не було.

У зв`язку з цим, ухвалою від 26 вересня 2023 року у cправі № 904/4012/20 Верховний Суд касаційну скаргу ТОВ «Виробниче підприємство «ГАММА» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.06.2023 у справі №904/4012/20 повернув скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

Дізнавшись 29 вересня 2023 року про наявність ухвали Касаційного Господарського суду про повернення касаційної скарги, ТОВ ВП «ГАММА», 02.10.2023 року повторно звертається до Верховного суду із цією скаргою.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи приписи статті 288 Господарського процесуального кодексу України, строк на оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.06.2023 у справі №904/4012/20 в касаційному порядку необхідно поновити.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ГАММА".

Крім того, колегія суддів зазначає, що ухвалою Верховного Суду від 28.08.2023, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, яка подана на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.06.2023 у справі №904/4012/20 та призначено до розгляду касаційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у справі №904/4012/20 на 04 жовтня 2023 року о 12:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

Ухвалою Верховного Суду від 04.10.2023 відкладено розгляд касаційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.06.2023 у справі №904/4012/20 на 01 листопада 2023 року о 12 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Зважаючи на те, що касаційні скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та ТОВ "Виробниче підприємство "ГАММА" подані на одні і ті ж судові рішення у справі №904/4012/20, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційними скаргами Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та ТОВ "Виробниче підприємство "ГАММА".

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235, 288, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ГАММА" строк на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.06.2023 у справі №904/4012/20.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ГАММА", яка подана на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.06.2023 у справі №904/4012/20.

3. Об`єднати в одне касаційне провадження, касаційні провадження за касаційними скаргами Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ГАММА" у справі №904/4012/20.

4. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ГАММА" у справі №904/4012/20 на 01 листопада 2023 року о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

5. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 30 жовтня 2023 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 або на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд". Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

6. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

7. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

8. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді К.М. Огороднік

В.Г. Пєсков