Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1685/23
Провадження № 1-кс/542/253/23
У Х В А Л А
Іменем України
05 жовтня 2023 року смт Нові Санжари
Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області
ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023170480000251 від 04 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
04 жовтня 2023 року начальник Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до Новосанжарського районного суду Полтавської області з клопотанням про арешт майна, у якому просив накласти арешт з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 12023170480000251 на тимчасово вилучене майно, а саме на:
- колісний трактор марки «FENDT», моделі «936 VARIO», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2011 року випуску, який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 зареєстрований на ТОВ «Елеватор «Чиста Криниця», адреса: вулиця Пархоменка, 51, село Богданівка, Новосанжарський район, Полтавська область, з позбавленням права відчуження, розпоряджання та користування, проведення ремонтних робіт та робіт, що можуть змінити зовнішній вигляд, що буде зберігатися на території тракторної бригади ТОВ «Елеватор «Чиста Криниця», розташованої за адресою: вулиця Польова, 5, село Великі Солонці, Полтавський район, Полтавська область, до вирішення питання про долю речових доказів у порядку статті 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку;
- змив з руків`я ззовні та контрольний змив, які поміщено до паперового конверту НПУ №1, опечатано печаткою «Для пакетів №123 відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області», скріплено підписами понятих та учасників огляду;
- змив з руків`я №2 ззовні та контрольний змив, які поміщено до паперового конверту НПУ №2, опечатано печаткою «Для пакетів № 123 відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області», скріплено підписами понятих та учасників огляду;
- змив з руків`я дверей ззовні та контрольний змив, які поміщено до паперового конверту НПУ №3, опечатано печаткою «Для пакетів № 123 відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області», скріплено підписами понятих та учасників огляду;
- змив з внутрішнього руків`я дверей та контрольний змив, які поміщено до паперового конверту НПУ №4, опечатано печаткою «Для пакетів № 123 відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області», скріплено підписами понятих та учасників огляду;
- змив з керма в салоні та контрольний змив, які поміщено до паперового конверту НПУ №5, опечатано печаткою «Для пакетів №123 відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області», скріплено підписами понятих та учасників огляду;
- мікрочастини із сидіння водія, які поміщено до паперового конверту НПУ №6, опечатано печаткою «Для пакетів №123 відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області», скріплено підписами понятих та учасників огляду;
- змив із руків`я перемикання передач та контрольний змив, які поміщено до паперового конверту НПУ №7, опечатано печаткою «Для пакетів №123 відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області», скріплено підписами понятих та учасників огляду;
- свідоцтво про реєстрацію машини, серія НОМЕР_2 , яке поміщено до спецпакету НПУ №PSP 2093181, скріплено підписами понятих та учасників огляду;
- ковдра із сидіння водія зеленого та сірого кольору, яка поміщена до картонної коробки №1, опечатано печаткою «Для пакетів №123 відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області», скріплено підписами понятих та учасників огляду;
- зіскоб фарби кришки акумуляторного відсіку та контрольний зіскоб, які поміщено до паперового конверту НПУ №8, опечатано печаткою «Для пакетів №123 відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області», скріплено підписами понятих та учасників огляду;
- змив з паливного баку та контрольний змив, які поміщено до паперового конверту НПУ №9, опечатано печаткою «Для пакетів №123 відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області», скріплено підписами понятих та учасників огляду;
- зіскоб фарби з виступаючої частини диску та контрольний зіскоб, який поміщено до паперового конверту НПУ №10, опечатано печаткою «Для пакетів №123 відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області», скріплено підписами понятих та учасників огляду;
- зіскоб фарби з лівого руків`я велосипеду та контрольний зіскоб, який поміщено до паперового конверту НПУ №11, опечатано печаткою «Для пакетів №123 відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області», скріплено підписами понятих та учасників огляду,
з позбавленням права відчуження, розпоряджання та користування, що будуть зберігатися в кімнаті зберігання речових доказів Відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: площа Перемоги, 1, смт Нові Санжари, Полтавський район, до вирішення питання про долю речових доказів у порядку статті 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
В обґрунтування вказаного клопотання прокурором зазначено наступне.
СВ Відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023170480000251 від 04 жовтня 2023 року за частиною 2 статті 286 КК України.
Встановлено, що 03 жовтня 2023 року до чергової частини відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 03 жовтня 2023 року близько 21 години 30 хвилини, на автодорозі АДРЕСА_1 відбулася дорожнього- транспортна пригода за участю велосипеду. На місці події виявлено труп велосипедиста ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що до вказаної дорожньо-транспортної пригоди може бути причетний колісний трактор марки «FENDT», моделі «936 VARIO», державний номерний знак НОМЕР_1 .
04 жовтня 2023 року на підставі письмової згоди ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , проведено огляд колісного трактору марки «FENDT», моделі «936 VARIO», державний номерний знак НОМЕР_1 , в ході якого виявлено та вилучено речі та сліди, що мають значення для досудового розслідування:
- колісний трактор марки «FENDT», моделі «936 VARIO», державний номерний знак НОМЕР_3 , 2011 рік випуску, який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 зареєстрований на ТОВ «Елеватор «Чиста Криниця», адреса: вулиця Пархоменка, 51, село Богданівка, Новосанжарський район, Полтавська область;
- змив з руків`я ззовні та контрольний змив, які поміщено до паперового конверту НПУ №1, опечатано печаткою «Для пакетів №123 відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області», скріплено підписами понятих та учасників огляду;
- змив з руків`я №2 ззовні та контрольний змив, які поміщено до паперового конверту НПУ №2, опечатано печаткою «Для пакетів №123 відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області», скріплено підписами понятих та учасників огляду;
- змив з руків`я дверей ззовні та контрольний змив, які поміщено до паперового конверту НПУ №3, опечатано печаткою «Для пакетів №123 відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області», скріплено підписами понятих та учасників огляду;
- змив з внутрішнього руків`я дверей та контрольний змив, які поміщено до паперового конверту НПУ №4, опечатано печаткою «Для пакетів №123 відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області», скріплено підписами понятих та учасників огляду;
- змив з керма в салоні та контрольний змив, які поміщено до паперового конверту НПУ №5, опечатано печаткою «Для пакетів №123 відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області», скріплено підписами понятих та учасників огляду;
- мікрочастини із сидіння водія, які поміщено до паперового конверту НПУ №6, опечатано печаткою «Для пакетів №123 відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області», скріплено підписами понятих та учасників огляду;
- змив з руків`я перемикання передач та контрольний змив, які поміщено до паперового конверту НПУ №7, опечатано печаткою «Для пакетів №123 відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області», скріплено підписами понятих та учасників огляду;
- свідоцтво про реєстрацію машини, серія НОМЕР_2 , яке поміщено до спецпакету НПУ №PSP 2093181, скріплено підписами понятих та учасників огляду;
- ковдра із сидіння водія, зеленого та сірого кольору, яку поміщено до картонної коробки №1, опечатано печаткою «Для пакетів №123 відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області», скріплено підписами понятих та учасників огляду;
- зіскоб фарби кришки акумуляторного відсіку та контрольний зіскоб, який поміщено до паперового конверту НПУ №8, опечатано печаткою «Для пакетів №123 відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області», скріплено підписами понятих та учасників огляду;
- змив з паливного баку та контрольний змив, які поміщено до паперового конверту НПУ №9, опечатано печаткою «Для пакетів №123 відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області», скріплено підписами понятих та учасників огляду;
- зіскоб фарби з виступаючої частини диску та контрольний зіскоб, який поміщено до паперового конверту НПУ №10, опечатано печаткою «Для пакетів №123 відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області», скріплено підписами понятих та учасників огляду.
У ході подальшого огляду велосипеду, марки «SnowBike», синього кольору, який був доставлений з майданчика тимчасового тримання транспортних засобів відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: площа Перемоги, 1, смт Нові Санжари, виявлено та вилучено: зіскоб фарби з лівого руків`я велосипеду та контрольний зіскоб, який поміщено до паперового конверту НПУ № 11, опечатано печаткою «Для пакетів №123 відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області», скріплено підписами понятих та учасників огляду.
Зазначено, що вказана фарба за своїм кольором схожа на фарбу кришки акумуляторного відсіку трактора марки «FENDT», моделі «936 VARIO», державний номерний знак НОМЕР_1 .
Вилучені речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, та містять відомості, необхідні для доказування обставин кримінального провадження, у зв`язку з чим їх визнано речовими доказами, приєднано до матеріалів кримінального провадження, з метою подальшого направлення до експертних установ для проведення досліджень, використання для проведення слідчих дій.
05 жовтня 2023 року постановами слідчого СВ ВП № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 зазначене вище майно визнано речовими доказами.
Прокурором зазначено, що накладення арешту на тимчасово вилучені речі є необхідним для запобігання можливості подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, а також вилучення, що може перешкоджати всебічному, повному та об`єктивному дослідженню обставин кримінального провадження.
В судове засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву про проведення судового засідання з розгляду клопотання за його відсутності, вимоги, викладені у клопотанні, підтримав у повному обсязі (а.с. 25).
Представник власника майна в судове засідання не з`явився. 05 жовтня 2023 року надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій він зазначив, що не заперечував проти накладення арешту на майно (а.с. 26).
Відповідно до частини 1 статті 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
З огляду на викладене, враховуючи неприбуття у судове засідання прокурора, представник власника майна, які належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, слідчий суддя прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання про арешт майна за їх відсутності.
Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
Надаючи оцінку вказаному клопотанню, слідчий суддя виходить з наступного.
Згідно з пунктом 7 частини 2 статті 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до частини 5 статті 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно з вимогами пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом частини 3 статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з частиною 1 статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до частини 2 статті 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Згідно з частиною 11 статті 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно з частиною 1 статті 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023170480000251від 04жовтня 2023року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого частиною2статті 286КК України(а.с. 8).
Встановлено, що 03 жовтня 2023 року до чергової частини відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 03 жовтня 2023 року близько 21 години 30 хвилини, на автодорозі АДРЕСА_1 відбулася дорожнього- транспортна пригода за участі велосипеду марки «Україна». На місці події виявлено труп велосипедиста ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що до вказаної дорожньо-транспортної пригоди може бути причетний колісний трактор марки «FENDT», моделі «936 VARIO», державний номерний знак НОМЕР_1 .
З протоколу огляду трактору марки «FENDT», моделі «936 VARIO», державний номерний знак НОМЕР_1 , від 04 жовтня 2023 року, який був проведений на підставі письмової згоди ОСОБА_5 (а.с. 10), за адресою: АДРЕСА_2 , вбачається, що слідчим оглянутий зазначений транспортний засіб. Встановлено, що вказаний колісний трактор марки «FENDT», моделі «936 VARIO», державний номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрований на ТОВ «Елеватор «Чиста Криниця», що розташоване за адресою: вул. Пархоменка, 51, с. Богданівка, Полтавський (Новосанжарський) район, Полтавська область (а.с. 11-12).
У зв`язку з тим, що вилучений трактор є габаритним та у відділенні поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відсутні умови та технічні засоби для належного поміщення та зберігання вищевказаного майна, колісний трактор марки «FENDT», моделі «936 VARIO», державний номерний знак НОМЕР_1 , опечатано печаткою Відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області та скріплено підписами понятих та учасників огляду з подальшим зберіганням на території тракторної бригади за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 12 зі звороту).
Під час огляду 04 жовтня 2023 року трактора марки «FENDT», моделі «936 VARIO», державний номерний знак НОМЕР_3 , були вилучені змив з руків`я ззовні та контрольний змив, змив з руків`я №2 ззовні та контрольний змив, змив з руків`я дверей ззовні та контрольний змив, змив з внутрішнього руків`я дверей та контрольний змив, змив з керма в салоні та контрольний змив, мікрочастини із сидіння водія, змив з руків`я перемикання передач та контрольний змив, свідоцтво про реєстрацію машини, серія НОМЕР_2 , ковдра із сидіння водія, зеленого та сірого кольору, зіскоб фарби кришки акумуляторного відсіку та контрольний зіскоб, змив з паливного баку та контрольний змив, зіскоб фарби з виступаючої частини диску та контрольний зіскоб.
З майданчика тимчасового тримання транспортних засобів відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: площа Перемоги, 1, смт Нові Санжари, був доставлений велосипед, марки «SnowBike», синього кольору, яким керував загиблий ОСОБА_4 , на якому виявлено та з якого вилучено: зіскоб фарби з лівого руків`я велосипеду та контрольний зіскоб, який поміщено до паперового конверту НПУ № 11, опечатано печаткою «Для пакетів №123 відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області», скріплено підписами понятих та учасників огляду.
Зазначене майно визнано речовими доказами постановами слідчого від 05 жовтня 2023 року (а.с. 18-19, 22).
Враховуючи вищевикладене, вказані речі є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, та можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Вилучене в ході огляду 04 жовтня 2023 року майно підлягає арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог частини 1 статті 173 КПК України прокурор довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених частиною 1 статті 170 КПК України.
Як вбачається з клопотання прокурора, накладення арешту він вважає необхідною мірою для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням речових доказів, з необхідністю проведення слідчих дій та експертних досліджень з використанням вказаного майна.
На даному етапі досудового розслідування його потреби виправдовують втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки, сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тих чи інших речей до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.
За таких обставин слідчий суддя вважає доводи клопотання прокурора про накладення арешту з метою збереження речових доказів на речі які є предметами, що зберігали на собі сліди кримінального правопорушення, - переконливими.
Крім того, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до статті 174 КПК України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні такого заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.
На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 7, 98, 131, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023170480000251 від 04 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, задовольнити.
Накласти арешт з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023170480000251 від 04 жовтня 2023 року, на тимчасово вилучене 04 жовтня 2023 року майно, а саме на:
- колісний трактор марки «FENDT», моделі «936 VARIO», державний номерний знак НОМЕР_3 , 2011 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 зареєстрований на ТОВ «Елеватор «Чиста Криниця», адреса: вулиця Пархоменка, 51, село Богданівка, Новосанжарський район, Полтавська область, з позбавленням права відчуження, розпоряджання та користування, що буде зберігатися на території тракторної бригади ТОВ «Елеватор «Чиста Криниця», розташованої за адресою: вулиця Польова, 5, село Великі Солонці, Полтавський район, Полтавська область, до вирішення питання про долю речових доказів у порядку статті 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку;
- змив з руків`я ззовні та контрольний змив, які поміщено до паперового конверту НПУ №1, опечатано печаткою «Для пакетів №123 відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області», скріплено підписами понятих та учасників огляду;
- змив з руків`я №2 ззовні та контрольний змив, які поміщено до паперового конверту НПУ №2, опечатано печаткою «Для пакетів № 123 відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області», скріплено підписами понятих та учасників огляду;
- змив з руків`я дверей ззовні та контрольний змив, які поміщено до паперового конверту НПУ №3, опечатано печаткою «Для пакетів № 123 відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області», скріплено підписами понятих та учасників огляду;
- змив з внутрішнього руків`я дверей та контрольний змив, які поміщено до паперового конверту НПУ №4, опечатано печаткою «Для пакетів № 123 відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області», скріплено підписами понятих та учасників огляду;
- змив з внутрішнього руків`я дверей та контрольний змив, які поміщено до паперового конверту НПУ №4, опечатано печаткою «Для пакетів №123 відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області», скріплено підписами понятих та учасників огляду;
- змив з керма в салоні та контрольний змив, які поміщено до паперового конверту НПУ №5, опечатано печаткою «Для пакетів №123 відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області», скріплено підписами понятих та учасників огляду;
- мікрочастини із сидіння водія, які поміщено до паперового конверту НПУ №6, опечатано печаткою «Для пакетів №123 відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області», скріплено підписами понятих та учасників огляду;
- змив з руків`я перемикання передач та контрольний змив, які поміщено до паперового конверту НПУ №7, опечатано печаткою «Для пакетів №123 відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області», скріплено підписами понятих та учасників огляду;
- свідоцтво про реєстрацію машини, серії НОМЕР_2 , яке поміщено до спецпакету НПУ №PSP 2093181, скріплено підписами понятих та учасників огляду;
- ковдру із сидіння водія, зеленого та сірого кольорів, яку поміщено до картонної коробки №1, опечатано печаткою «Для пакетів №123 відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області», скріплено підписами понятих та учасників огляду;
- зіскоб фарби кришки акумуляторного відсіку та контрольний зіскоб, який поміщено до паперового конверту НПУ №8, опечатано печаткою «Для пакетів №123 відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області», скріплено підписами понятих та учасників огляду;
- змив з паливного баку та контрольний змив, які поміщено до паперового конверту НПУ №9, опечатано печаткою «Для пакетів №123 відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області», скріплено підписами понятих та учасників огляду;
- зіскоб фарби з виступаючої частини диску та контрольний зіскоб, який поміщено до паперового конверту НПУ №10, опечатано печаткою «Для пакетів №123 відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області», скріплено підписами понятих та учасників огляду;
- зіскоб фарби з лівого руків`я велосипеду та контрольний зіскоб, який поміщено до паперового конверту НПУ №11, опечатано печаткою «Для пакетів №123 відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області», скріплено підписами понятих та учасників огляду,
з позбавленням права відчуження, розпоряджання та користування, що будуть зберігатися в кімнаті зберігання речових доказів Відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: площа Перемоги, 1, смт Нові Санжари, Полтавський район, до вирішення питання про долю речових доказів у порядку статті 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Виконання зазначеної ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_7
Суд | Новосанжарський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2023 |
Оприлюднено | 30.04.2024 |
Номер документу | 113975609 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Шарова-Айдаєва О. О.
Кримінальне
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Шарова-Айдаєва О. О.
Кримінальне
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Шарова-Айдаєва О. О.
Кримінальне
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Шарова-Айдаєва О. О.
Кримінальне
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Шарова-Айдаєва О. О.
Кримінальне
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Шарова-Айдаєва О. О.
Кримінальне
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Шарова-Айдаєва О. О.
Кримінальне
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Шарова-Айдаєва О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні