Ухвала
від 06.10.2023 по справі 125/1171/23
БАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

125/1171/23

2/125/215/2023

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06.10.2023 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Салдан Ю. О.,

секретар судового засідання Захарчук С. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Нива»,

УСТАНОВИВ:

Позивач у підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом вручення судової повістки рекомендованим поштовим відправленням особисто позивачу 30.09.2023, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення потового відправлення. Про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду не подала.

Відповідач у підготовче судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом вручення судової повістки рекомендованим поштовим відправленням особисто відповідачу 30.09.2023, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення потового відправлення. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду не подав.

Від представника третьої особи адвоката Радзієвського А. М. надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі третьої особи, в процесуальних питаннях щодо перебігу судового засідання покладався на розсуд суду.

Згідно зпунктом 1частини 3статті 223ЦПК Україниякщо учасниксправи абойого представникбули належнимчином повідомленіпро судовезасідання,суд розглядаєсправу завідсутності такогоучасника справиу разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Оскільки ні позивач, ні відповідач не повідомили суд про причини неявки в судове засіданням, ходом провадження не цікавляться, на підставі приписів пункту 1 частини 3 статті 223 ЦПК України суд постановив проводити підготовче засідання за відсутності учасників.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

В матеріалах справи також наявне клопотання про скасування заходів забезпечення позову, яке було подане 21.06.2023 особою, яка на момент його подання не була учасником справи ОСОБА_3 , у зв`язку із поданням якого судом з`ясовано інформацію, яка стала підставою для внесення питання про скасування заходів забезпечення позову на розгляд у судовому засіданні з власної ініціативи суду на підставі приписів частини 1 статті 158 ЦПК України.

Надалі вжиті заходи забезпечення позову, про які йшлося у заяві, були скасовані за заявою учасника справи ухвалою суду від 07.07.2023, яка залишена без змін апеляційним судом.

У зв`язку із тим, що процесуальне рішення за заявою ОСОБА_3 подано не було, заходи забезпечення суду скасовані за заявою учасника справи, вказану заяву слід залишити без розгляду.

Жодних заяв чи клопотань щодо підготовки справи до судового розгляду учасники не подавали.

Таким чином, провівши підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 187-200 та 258-260 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову, яке було подане 21.06.2023 ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Нива».

Призначити справу до судового розгляду по суті в залі засідань Барського районного суду Вінницької області на 24.10.2023 о 15 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія САЛДАН

СудБарський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення06.10.2023
Оприлюднено09.10.2023
Номер документу113983875
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин

Судовий реєстр по справі —125/1171/23

Ухвала від 28.03.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 28.03.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 13.03.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 23.02.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Рішення від 27.11.2023

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Салдан Ю. О.

Ухвала від 06.10.2023

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Салдан Ю. О.

Рішення від 27.11.2023

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Салдан Ю. О.

Ухвала від 27.11.2023

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Салдан Ю. О.

Ухвала від 10.11.2023

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Салдан Ю. О.

Ухвала від 06.10.2023

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Салдан Ю. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні