Ухвала

від 05.10.2023 по справі 672/425/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

05 жовтня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 672/425/23

Провадження № 22-з/4820/288/23

Хмельницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Корніюк А.П. (суддя доповідач), П`єнти І.В., Талалай О.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провідшкодування моральноїшкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 18 липня 2023 року,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася з клопотанням про повернення судового збору і зазначала, що постановою Хмельницького апеляційного суду від 14.09.2023 встановлено, що при подачі нею апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1609,50 грн, в той час як апелянткою було сплачено 4026 грн, тому підлягає поверненню 2416,50 грн надмірно сплаченого судового збору при подачі апеляційної скарги.

При вирішенні зазначеного клопотання апеляційний суд виходить з наступного.

Постановою Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області від 14 вересня 2023 року у справі № 672/425/23 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 18 липня 2023 року скасовано та ухвалено нове судове рішення.

Позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5000 грн моральної шкоди та 448 грн 95 коп. судового збору.

В решті позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 673 грн 41 коп. судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, зокрема порядок його повернення, визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7Закону України«Про судовийзбір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, встановлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 у цій справі сплачено: 4026 грн за подання апеляційної скарги, що підтверджується квитанцією АТ КБ «Приват банк» № 0.0.3127525257.1 від 02.08.2023 (а.с. 53).

З огляду на те, що судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Городоцького районногосуду Хмельницькоїобласті від18липня 2023 року сплачений у більшому розмірі, ніж встановлено законом, апеляційний суд вважає, що надміру сплачена сума судового збору у розмірі 2416,50 грн підлягає поверненню платнику.

Керуючись: ст.ст. 133, 381, 382 ЦПК, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2416,50 грн, сплачений за подання апеляційної скарги згідно квитанції АТ КБ «Приват банк» № 0.0.3127525257.1 від 02.08.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді А.П. Корніюк

І.В. П`єнта

О.І. Талалай