Справа №672/425/23
Провадження №2-сз/672/8/23
УХВАЛА
22 листопада 2023 року м.Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді Пономаренко Л.Е.,
за участю секретаря судового засідання Ратушняк Л.В.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті ГородкуХмельницької областібез повідомленняучасників справизаяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
вставовив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого при поданні до суду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 при поданні до суду позовної заяви до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, сплатила судовий збір в розмірі 2684 грн., що підтверджується квитанціями АТ КБ «Приватбанк» №0.0.2927193370.7 від 31.03.2023 та №0.0.2945871868.1 від 13.04.2023.
Постановою Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області від 14 вересня 2023 року у справі № 672/425/23 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 18 липня 2023 року скасовано та ухвалено нове судове рішення. Позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5000 грн. моральної шкоди та 448 грн 95 коп. судового збору. В решті позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 673 грн 41 коп. судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, зокрема порядок його повернення, визначеніЗаконом України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
У випадках, встановлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю (ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір»).
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 при подачі позову сплачено судовий збір в розмірі 2684 грн., що підтверджується квитанціями АТ КБ «Приватбанк» №0.0.2927193370.7 від 31.03.2023 та №0.0.2945871868.1 від 13.04.2023.
Беручи доуваги те,що судовийзбір заподання позовноїзаяви сплаченийу більшомурозмірі,ніж встановленозаконом - 1відсоток цінипозову,але неменше 0,4розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осібта небільше 5розмірів прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що становить 1073,60 грн., а тому суд вважає, що надміру сплачена сума судового збору у розмірі 1610,40 грн. підлягає поверненню платнику.
Керуючись ст.ст.133, 260, 261 ЦПК України,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1610,60 грн., який було сплачено згідно квитанцій АТ КБ «Приватбанк» №0.0.2927193370.7 від 31.03.2023 та №0.0.2945871868.1 від 13.04.2023 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.Е.Пономаренко.
Суд | Городоцький районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2023 |
Оприлюднено | 23.11.2023 |
Номер документу | 115083806 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них |
Цивільне
Городоцький районний суд Хмельницької області
Пономаренко Л. Е.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні