Ухвала

від 29.09.2023 по справі 280/2102/19

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

29 вересня 2023 року Справа № 280/2102/19 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі №280/2102/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» (69002, м.Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 4А, код ЄДРПОУ 24510970) до Державної фіскальної служби України (04655, м. Київ, пл. Львівська, буд. 8, код ЄДРПОУ 39292197), до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 05.08.2019 по справі №280/2102/22 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» до Державної фіскальної служби України, до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії були задоволені.

Визнано протиправним та скасувано рішення комісії Головного управління ДФС у Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 1074761/24510970 від 12.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 13 від 04.12.2018, № 1100536/24510970 від 11.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 31 від 10.12.2018, № 1076359/24510970 від 13.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 107 від 19.12.2018, № 1066369/24510970 від 01.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 32 від 10.12.2018, № 1066374/24510970 від 01.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 48 від 07.12.2018, №1066378/24510970 від 01.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 36 від 07.12.2018, № 1066362/24510970 від 01.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 22 від 05.12.2018, № 1100489/24510970 від 11.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 108 від 20.12.2018, № 1152830/24510970 від 02.05.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 90 від 17.12.2018, № 1076384/24510970 від 13.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 106 від 18.12.2018.

Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 13 від 04.12.2018, № 31 від 10.12.2018, № 107 від 19.12.2018, № 32 від 10.12.2018, № 48 від 07.12.2018, № 36 від 07.12.2018, № 22 від 05.12.2018, № 108 від 20.12.2018, № 90 від 17.12.2018, № 106 від 18.12.2018.

Крім того, стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» суму судового збору у розмірі 19210,00 грн. (дев`ятнадцять тисяч двісті десять гривень) за рахунок бюджетних асигнувань солідарно Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Відповідно до Ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 30.10.2019 апеляційна скарга Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.08.2019 в адміністративній справі №280/2102/19 повернуто заявнику, та рішення у справі №280/2102/19 набрало законної сили 30.10.2019.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 22.04.2021 року суд замінив у виконавчих листах по справі №280/2102/19, виданих Запорізьким окружним адміністративним судом 21 січня 2021 року, вибулу сторону боржника Головного управління ДФС у Запорізькій області на його правонаступника Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945).

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 14.05.2021 року виправлено описку, допущену у абзаці другому резолютивної частини ухвали Запорізького окружного адміністративного суду про заміну боржника у виконавчих листах в адміністративній справі №280/2102/19, вказавши дату видачі виконавчих листів судом «29січня 2021 року» замість «21 січня 2021 року».

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 25.11.2021 року замінено у виконавчих листах по справі №280/2102/19, виданих Запорізьким окружним адміністративним судом 29 січня 2021 року, вибулу сторону боржника Головного управління ДПС у Запорізькій області на його правонаступника Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663), утворене як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України.

Запорізьким окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» суму судового збору у розмірі 19210,00 грн., за рахунок бюджетних асигнувань солідарно з Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС у Запорізькій області. Як було встановлено позивачем що всі виконавчі листи були видані «29 січня 2021 року», однак вищевказаний виконавчий лист має помилку в даті видачі, а саме замість вірно зазначеної дати «29 січня 2021 року» було помилково зазначено дату «21 січня 2021 року».

19.09.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» до суду надійшла заява (вх. № 41455) про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме щодо дати видачі виконавчого листа.

Для розгляду питання щодо виправлення помилки у виконавчому листі, судом було призначене судове засідання на 29.09.2023 о 10 год. 00 хв., про що повідомлено учасників справи.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином. Заперечення проти задоволення заяви на адресу суду не надходили.

Згідно із частиною 3 статті 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За таких обставин, враховуючи неявку всіх учасників справи, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів частини 4 статті 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши наявні матеріали справи судом встановлено наступне.

Відповідно до частини 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, дослідивши копію виконавчого листа, матеріали адміністративної справи стосовно направлення виконавчих документів та відмітки про видачу виконавчих листів, які містяться по справі в програмі Діловодство спеціалізованого суду, датою видачі виконавчих листів зазначена дата 29 січня 2021 року.

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що при видачі виконавчого листа у даній справі було допущено помилку, а саме невірно вказана дата видачі виконавчого листа, суд дійшов висновку, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» (вх. №41455 від 19.09.2023) про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку, допущену судом при оформленні виконавчого листа, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 29.01.2021 на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.08.2019 в частині стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» суму судового збору у розмірі 19210,00 грн., за рахунок бюджетних асигнувань солідарно з Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС у Запорізькій області по адміністративній справі № 280/2102/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» до Державної фіскальної служби України, до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши вірно дату видачі виконавчого листа «29 січня 2021 року» замість помилково зазначеної дати «21 січня 2021 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

СуддяІ.В.Батрак