Ухвала

від 06.10.2023 по справі 160/6975/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 жовтня 2023 року м. Дніпросправа № 160/6975/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Кооператив по будівництву та експлуатації гаражів "ДРУЖБА"

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 липня 2023 року по справі №160/6975/23

за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

до Обслуговуючого кооперативу "Кооператив по будівництву та експлуатації гаражів "ДРУЖБА"

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 липня 2023 року по справі №160/6975/23 позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Обслуговуючого кооперативу "Кооператив по будівництву та експлуатації гаражів "ДРУЖБА" про стягнення податкового боргу - задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк десять днів з моменту отримання заявником копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору у розмірі 16911,33 грн.

У межах строку для усунення недоліків на адресу Третього апеляційного адміністративного суду від заявника надійшло клопотання про усунення недоліків.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України судом встановлено, що в програмі Діловодство спеціалізованого суду в розділі "Реєстр підтверджень оплат із Казначейства" є підтвердження доплати заявником судового збору за подання апеляційної скарги у справі №160/6975/23.

Крім того, разом з апеляційною скаргою відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з огляду на те, що копію оскаржуваного рішення суду отримано заявником лише 30 липня 2023 року.

За змістом частини 2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як свідчать матеріали справи, повний текст оскаржуваного рішення суду першої інстанції складено 13 липня 2023 року. Копію вказаного рішення суду вручено заявнику 01 серпня 2023 року, а з апеляційною скаргою він звернувся 28 серпня 2023 року.

З урахуванням вказаного, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення заявнику копії повного судового рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи поновлення заявнику апеляційної скарги строку апеляційного оскарження рішення суду, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 липня 2023 року по справі №160/6975/23.

Отже, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Обслуговуючого кооперативу "Кооператив по будівництву та експлуатації гаражів "ДРУЖБА" про поновлення строку апеляційного оскарження - задовольнити.

Поновити Обслуговуючого кооперативу "Кооператив по будівництву та експлуатації гаражів "ДРУЖБА" строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 липня 2023 року по справі №160/6975/23.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Кооператив по будівництву та експлуатації гаражів "ДРУЖБА" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 липня 2023 року по справі №160/6975/23 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Обслуговуючого кооперативу "Кооператив по будівництву та експлуатації гаражів "ДРУЖБА" про стягнення податкового боргу.

Зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 липня 2023 року по справі №160/6975/23.

Запропонувати учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи. Сторони та учасники апеляційного розгляду можуть подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів (за наявності) разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацію про їх права та обов`язки, додані до вказаної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Розгляд справи здійснювати в приміщені Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Лук`яненка Левка, 23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий - суддяІ.Ю. Добродняк

суддяН.А. Бишевська

суддяЯ.В. Семененко