Ухвала

від 06.10.2023 по справі 713/3119/23

ВИЖНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 713/3119/23

Провадження №2/713/483/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.10.2023 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В. перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, про визначення способу участі у вихованні дітей,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 , інтереси якої представляє адвокат Поляк Петро Петрович, юридична адреса: вул. Заньковецької, 8, м. Чернівці, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , третя особа Служба у справах дітей Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Українська, 34, м. Вижниця, Вижницький район, Чернівецька область, про визначення способу участі у вихованні дітей.

Позовна заява за змістом і формою не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме:

- не вказано точну адресу реєстрації відповідача (взагалі не зазначено вулицю в с. Мілієве);

- не зазначено зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивачка просить суд визначити у рішенні;

- Службі у справах дітей Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області надано статус третіх осіб, хоча відповідно до ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи: треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору (ст.52 ЦПК України) та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ст.53 ЦПК України);

- позивачкою не враховано, що відповідно до положень ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини обов`язковою є участь саме органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою та не залучено до участі в справі відповідного органу опіки та піклування, а помилково зазначено в якості третьої особи Службу у справах дітей Вижницької міської ради;

- викладено обставини, якими позивачка обґрунтовує свої позовні вимоги, однак не зазначено конкретних доказів, що їх підтверджують (вказано: копії заяв до органів поліції; матеріали перевірок органами поліції; відповіді ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області);

- вказано, що між сторонами є спір щодо участі у вихованні неповнолітніх дітей, оскільки у разі наявності спору, позивачка має право на попереднє звернення за захистом своїх сімейних прав та інтересів до органу опіки та піклування (ст.158 СК України);

- не додано висновку органу опіки та піклування щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей та матері (позивачки), яка бає брати участь у їх вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, не зазначено причин неможливості його отримання та не заявлено клопотання про його витребування;

- не містить відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви не відповідає доданим до заяви документам;

- не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Крім того, в порушення ч.2 ст.95 ЦПК України додані до позовної заяви копії письмових доказів для відповідача і третьої особи позивачкою чи її представником належним чином не засвідчені (відсутній надпис: «з оригіналом згідно», дата, прізвище, ініціали та підпис особи, яка засвідчує).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 27, 95, 175, 177, 178, 186 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, про визначення способу участі у вихованні дітей - залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачці та її представнику та повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Для усунення недоліків надати строк 10 днів з дня вручення позивачці чи її представнику ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивачка та її представник не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК