Справа № 185/11551/23
Провадження № 2/185/3757/23
У Х В А Л А
05 жовтня 2023 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровськоїобласті ускладі головуючогосудді ПерекопськогоМ.М.,розглянувши впорядку письмовогопровадження питаннящодо залишенняпозовної заявибез руудля усуненнянедоліків усправі запозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кватро Ойл» про захист прав споживачів,
встановив:
В провадженні суду перебуває зазначена вище справа.
Судом встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір на користь держави.
Згідно ч.11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Позивач в обґрунтування підстав звільнення його від сплати судового збору посилається на приписи Закону України "Про захист прав споживачів". Проте, судом не встановлено підстав для застосування цих приписів, оскільки відносини, щодо яких розглядається справа не регулюються зазначеним законом.
Для усунення недоліків, згідно ст. 4 ЗУ "Про судовий збір, позивачу необхідно сплатити судовий збір на користь держави у сумі 2204,16 гривень за реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/м.Павл-д/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача UA138999980313151206000004583
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;
Керуючись ст. 187, 260 ЦПК України суд,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кватро Ойл" про захист прав споживачів - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків один день з момента отримання ухвали суду.
Роз`яснити, що у відповідності до ст. 187 ЦПК України Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя М. М. Перекопський
Суд | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2023 |
Оприлюднено | 10.10.2023 |
Номер документу | 114005946 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів» |
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Перекопський М. М.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Перекопський М. М.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Перекопський М. М.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Перекопський М. М.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Перекопський М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні