Ухвала
від 09.10.2023 по справі 912/1439/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 жовтня 2023 рокуСправа № 912/1439/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши заяву №б/н від 05.10.2023 Управління житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування Олександрійської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №912/1439/23 від 22.08.2023

за позовом: Керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області, код ЄДР 02910025, вул. Чижевського, 1а, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000, в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби, код ЄДР 40477689, вул. Володимира Антоновича, 22, корп. 2, м. Дніпро, 49600 в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, код ЄДР 41127387, вул. Архітектора Паученка, 64/53, м. Кропивницький, 25006

до відповідача 1.: Приватного підприємства "ПРОМБУДСЕРВІСАЛЬЯНС" (далі - ПП "ПРОМБУДСЕРВІСАЛЬЯНС"), код ЄДР 38840526, вул. 6-го Грудня, 27, кімн. 14, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000

відповідача 2.: Управління житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування Олександрійської міської ради (далі - Управління ЖКГ Олександрійської міської ради), код ЄДР 30327520, вул. Бульварна, 25, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000

про визнання недійсним договору закупівлі як такого, що суперечить інтересам держави та суспільства з умислу однієї сторони, застосування наслідків відповідної недійсності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.09.2023 господарський суд, зокрема, оголосив перерву у підготовчому засіданні у справі №912/1439/23 до 10.10.2023 об 11:30 год. Клопотання №б/н від 08.09.2023 відповідача 1. про відкладення підготовчого засідання та проведення його в режимі відеоконференції в частині вимог про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції задовольнив. Доручив Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення підготовчого засідання суду у справі №912/1439/23, яке призначене на 10.10.2023 об 11:30 год. в режимі відеоконференції в приміщенні суду за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Поштова (Першотравнева), 30. Доручив Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області перевірити повноваження представника ПП "ПРОМБУДСЕРВІСАЛЬЯНС", що братиме участь у засіданні суду в режимі відеоконференції.

05.10.2023 до господарського суду через систему "Електронний суд" від відповідача 2. надійшла заява №б/н від 05.10.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з проханням у зв`язку з неможливістю забезпечити прибуття представника до Господарського суду Кіровоградської області на 10.10.2023 об 11:30 год., розглянути можливість присутності представника відповідача 2. - Куземи Вікторії Олегівни у вищевказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції, разом із представником відповідача 1.

Господарський суд звертає увагу заявника, що нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено подання до суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції в присутності інших представників сторін, тому суд розцінює таку заяву відповідача 2. як клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Розглядаючи вказану заяву відповідача 2., господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1, 7-9 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно з п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України - участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

На підставі викладеного, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву №б/н від 05.10.2023 відповідача 2. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проте, господарський суд вважає за необхідне звернути увагу відповідача 2., що за ч. 1, 3 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник.

При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу. (ч. 1-2 ст. 58 ГПК України)

У разі відсутності у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відомостей про посадове становище особи, яка звертається до суду від імені юридичної особи в порядку самопредставництва, така особа повинна надати докази про своє призначення на посаду (ухвали КГС ВС від 07.03.2018 у справі №921/502/17-г/8, від 10.05.2018 у справі №909/1012/17).

Отже, вирішуючи питання перевірки наявності повноважень у особи, яка звертається від імені юридичної особи в порядку самопредставництва, суд з врахуванням вимог частини другої статті 86 ГПК України щодо оцінки достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності повинен перевіряти наявність вказаних повноважень як в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, так і досліджуючи інші докази призначення такої особи на посаду.

В даному випадку, відповідно до ухвали суду від 22.08.2023 господарський суд ухвалив розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження.

При цьому, в матеріалах справи відсутні документально підтверджені відомості, крім довіреності №07-980 від 28.12.2021, наявності у гр. Куземи В.І. відповідних повноважень в порядку самопредставництва.

Керуючись ст. 3, 12, 42, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву №б/н від 05.10.2023 Управління житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування Олександрійської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення підготовчого засідання суду у справі №912/1439/23, яке призначене на 10.10.2023 об 11:30 год. в режимі відеоконференції в приміщенні суду за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Поштова (Першотравнева), 30.

Доручити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області перевірити повноваження представника Управління житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування Олександрійської міської ради, що братиме участь у засіданні суду в режимі відеоконференції.

Провести підготовче засідання, призначене на 10.10.2023 об 11:30 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити відповідачу 2. через систему "Електронний суд" та Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області на e-mail: inbox@od.kr.court.gov.ua.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення09.10.2023
Оприлюднено11.10.2023
Номер документу114020014
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними підряду будівельного підряду

Судовий реєстр по справі —912/1439/23

Постанова від 12.03.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 08.01.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 29.12.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 19.12.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 08.12.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Рішення від 20.11.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 20.11.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 10.10.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 09.10.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 21.09.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні