Ухвала
від 09.10.2023 по справі 915/289/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання про

прийняття участі засіданні в режимі відеоконференції

09 жовтня 2023 року Справа № 915/289/20

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІЛОН КАПІТАЛ,

про участь у режимі відеоконференції у підготовчому засіданні

з розгляду справи № 915/289/21

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІЛОН КАПІТАЛ, 01133, б-р Лесі Українки, буд. 26, корп. Б, офіс 902, м. Київ;

про заміну стягувача в наказах від 01.12.2020, виданого на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.10.2020

у справі № 915/289/20

За позовом акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль,

01011, м.Київ, вул. Лєскова, 9,

до відповідачів:

1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідачів:

Приватне підприємство ОНІКС-ОПТ , вул. Соборна, 58, смт. Воскресенське,

Вітовський район, Миколаївська область, 57210;

про стягнення заборгованості у сумі 18725751 грн. 80 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду від товариства з обмеженою Фінансова компанія ІЛОН КАПІТАЛ надійшла заява, в якій просить замінити кредитора (позивача) по справі № 915/289/20.

Ухвалою від 28.08.2023 призначено розгляд заяви на 10.10.2023 о 12 год. 30 хв.

Від товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІЛОН КАПІТАЛ 03.10.2023 до суду надійшли заяви, зареєстрована в суді 03.10.2023 за вх. №13022/23 про участь у засіданні, призначеному засіданні на 10.10.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно чинного законодавства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи (ст. 197 ГПК України).

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Вирішуючи клопотання заявника про проведення засідання в режимі відеоконференції, суд ураховує, що ухвалою суду від 28.08.2023 призначено розгляд заяви на 10.10.2023 о 12 год. 30 хв., явка представників у судове засідання не визнавалась обов`язковою; участь представника сторони не є необхідною для встановлення всіх обставин справи; предмет та підстави спору; стадію господарського процесу, а також, що будівля Господарського суду Миколаївської області постраждала внаслідок ракетного обстрілу, і на теперішній час суд продовжує здійснювати правосуддя з можливістю проведення відеоконференції тільки у трьох залах судового засідання, внаслідок чого проведення засідання в даній справі в режимі відео конференції може бути утрудненим і зайняти тривалий проміжок часу.

Ураховуючи викладене, в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІЛОН КАПІТАЛ належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяв товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІЛОН КАПІТАЛ про прийняття участі в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі № 915/289/20, призначеному на 10.10.2023 о 12 год. 30 хв., відмовити

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення09.10.2023
Оприлюднено11.10.2023
Номер документу114020109
СудочинствоГосподарське
КатегоріяІнші справи

Судовий реєстр по справі —915/289/20

Ухвала від 10.10.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 09.10.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 28.08.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Постанова від 28.06.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 22.05.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 01.05.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 18.04.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 03.04.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 14.03.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 13.03.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні