Ухвала

від 09.10.2023 по справі 915/326/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 жовтня 2023 рокум. ОдесаСправа № 915/326/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ,,Державний ощадний банк України

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.09.2023

у справі №915/326/23

за позовом Акціонерного товариства ,,Державний ощадний банк України в особі філії Миколаївського обласного управління АТ ,,ОЩАДБАНК

до відповідачів:

1 Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АЗС ,,СТАТУС;

2) ОСОБА_1 ;

про: стягнення заборгованості в сумі 566 341, 26 грн,-

встановив:

20.09.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства ,,Державний ощадний банк України на рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.09.2023 у справі №915/326/23.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга подана Акціонерним товариством ,,Державний ощадний банк України безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.09.2023 витребувано у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/326/23; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ,,Державний ощадний банк України на рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.09.2023 у справі №915/326/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області.

05.10.2023 матеріали справи №915/326/23 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу судова колегія вважає за можливе прийняти останню до провадження.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства ,,Державний ощадний банк України відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №915/326/23.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно із ч.3 ст.270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із вищезазначеного та ціни позову у даній справі, перегляд оскаржуваного рішення за апеляційною скаргою 915/326/23 має проводитись в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 252, 262, 270 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ,,Державний ощадний банк України на рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.09.2023 у справі №915/326/23.

2.Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства ,,Державний ощадний банк України здійснювати у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

3. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 07 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

СуддяЯ.Ф. Савицький