Ухвала

від 09.10.2023 по справі 274/4266/23

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 274/4266/23

Провадження № 1-кс/0274/1331/23

У Х В А Л А

Іменем України

09.10.2023 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області клопотання прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про скасування арешту майна та вирішення долі речового доказу, -

в с т а н о в и в :

04.10.2023 р. прокурор Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, згідно якого просить скасувати арешт, накладений ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.07.2023 р. на майно, та передати у власність держави в особі Бердичівської районної військової адміністрації для потреб Збройних сил України та/ або ІНФОРМАЦІЯ_1 речові докази у кримінальному провадженні № 12023060480001041, а саме: колоди деревини породи "Дуб" довжиною від 0,9 м до 1,2 м, діаметром від 5 до 20 см, які були вилучені під час огляду місця події від 03.07.2023 р. та перебувають на зберіганні Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області за адресою: м. Бердичів, вул. Героїв України, 67.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 24.07.2023 р. було накладено арешт на вилучене в ході проведення огляду місця події від 03.07.2023 р. майно, а саме: на автомобіль "ЗІЛ ММЗ 554м, д.н.з. НОМЕР_1 " та колоди деревини породи "Дуб" довжиною від 0,9 м до 1,2 м, діаметром від 5 до 20 см у кузові даного автомобіля, що має розміри довжина 3,4 м, ширина 2,2 м, висота 1 м. У ході проведення розслідування фактів незаконної порубки деревини для встановлення походження колод деревини породи "Дуб" на території Бердичівського району не виявлено. Власника майна за час розслідування не встановлено. 25.08.2023 р. слідчим СВ Бердичівського РВП постановлено постанову про закриття кримінального провадження №12023060480001041, у межах якого було накладено арешт, за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Законність рішення слідчого про закриття кримінального провадження перевірено прокурором та визнано законним та обґрунтованим. Також від ОСОБА_4 , в якого було вилучено вказані колоди деревини породи "Дуб", надійшла письмова заява про те, що він не заперечує щодо передання на рахунок держави з подальшою передачею на Збройні сили України колод деревини породи "Дуб" довжиною від 0,9 м до 1,2 м, вилучених під час огляду місця події від 03.07.2023 р. Прокурор зазначає, оскільки вказані речові докази були предметом кримінального правопорушення, власника вилученого майна не встановлено, тому слід скасувати арешт та передати вилучене майно у власність держави.

Прокурор в судове засідання не з"явився. У поданому клопотанні зазначив вимогу про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України неявка учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Так, слідчим відділом Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023060480001041 від 04.07.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, з якого вбачається, що 03.07.2023р.приблизно о18год.30хв.по вул.Миру вс.Маркуші Бердичівськогорайону Житомирськоїобласті працівникамиполіції БердичівськогоРВП зупиненоавтомобіль "ЗІЛММЗ 554м,д.н.з. НОМЕР_1 ",під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,кузов якогорозмірами довжина 3,4м,ширина 2,2м,висота 1м,завантажений колодамидеревини породи"Дуб"довжиною від0,9м до1,2м,діаметром від5до 20см,без належнихдокументів.

Згідно протоколу огляду місця події від 03.07.2023 р. встановлено, що в ході його проведення за адресою: Бердичівський район, с. Маркуші, на ділянці дороги Бердичів - Хмільник знаходиться вантажний автомобіль "ЗІЛ ММЗ 554м, д.н.з. НОМЕР_1 " завантажений деревиною, подібною до породи "Дуб". На момент огляду автомобіль в заглушеному стані, дверцята до кабіни зачинено, водій відсутній. Автомобіль із деревиною вилучений до Бердичівського РВП.

З матеріалів справи встановлено, що постановою слідчого Бердичівського РВП від 04.07.2023 р. автомобіль "ЗІЛ ММЗ 554м, д.н.з. НОМЕР_1 ", який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 15.07.1986 р.н. зареєстрований за "Хмелесовхоз Карповцы" Житомирська обл., Чуднівський р-н, с. Карпівці, та колоди деревини породи "Дуб" довжиною від 0,9 м до 1,2 м, діаметром від 5 до 20 см, які знаходяться у кузові розмірами довжина 3,4 м, ширина 2,2 м, висота 1 м, вказаного автомобіля, вилучені 03.07.2023 р. під час огляду місця події, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12023060480001041 від 04.07.2023 р.

Ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду від 24.07.2023 р. накладено арешт на майно із забороною користування та розпорядження ним, яке було вилучено 03.07.2023 р. під час огляду місця події за адресою: с. Маркуші Бердичівського району Житомирської області, а саме:

- автомобіль "ЗІЛ ММЗ 554м, д.н.з. НОМЕР_1 ", який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 15.07.1986 р.н. зареєстрований за Хмелерадгосп Карпівці" Житомирська обл., Чуднівський р-н, с. Карпівці, який зберігається на території Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, що по вул. Героїв України, 67, в м. Бердичеві;

- колоди деревини породи "Дуб»"довжиною від 0,9 м до 1,2 м, діаметром від 5 до 20 см, які знаходяться у кузові розмірами довжина 3,4 м, ширина 2,2 м, висота 1 м, автомобіля "ЗІЛ ММЗ 554м, д.н.з. НОМЕР_1 ", які зберігаються на території Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, що по вул. Героїв України, 67, в м. Бердичеві.

Відповідно до постанови слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області від 25.08.2023 р. про закриття кримінального провадження установлено, що кримінальне провадження № 12023060480001041 від 04.07.2023 р. закрито у зв"язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.

Згідно відповідей,наданих Філією "Бердичівське лісове господарство" ДСГП "Ліси України" від 17.07.2023 р. та ДП "Романівський лісгосп АПК" від 02.08.2023 р., які обслуговують ліси на території Бердичівського району, встановлено, що на їхніх територіях в період часу з 01.06.2023 по 03.07.2023 р. незаконних порубок дерев не зафіксовано.

В матеріалах клопотання також наявна заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 12.09.2023 р., в якій він просить вилучені колоди деревини породи "Дуб", на які був накладений арешт, передати на потреби ЗСУ.

Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Слідчим суддею встановлено, що вище вказані речові докази були предметом кримінального правопорушення, власника майна досудовим розслідуванням не встановлено, тому їх слід передати у власність держави.

На даний час на території України Указом Президента України від 24.02.2022 р. "Про введення воєнного стану в Україні" введено воєнний стан, тому наразі є потреба у підтриманні забезпечення ЗСУ та ТО Бердичівського району з метою належної протидії російській військовій агресії.

На підставі викладеного вище, слідчий суддя з досліджених матеріалів клопотання приходить до переконання, що необхідність в подальшому арешті відсутня, оскільки провадження у справі закрито, у зв`язку з чим відсутня потреба у подальшому застосуванні заходу забезпечення арешту майна, що є підставою для задоволення клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 169, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Бердичівської окружної прокуратури задовольнити.

Скасувати вид заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.07.2023 р., а саме на: колоди деревини породи "Дуб" довжиною від 0,9 м до 1,2 м, діаметром від 5 до 20 см, які знаходяться у кузові розмірами довжина 3,4 м, ширина 2,2 м, висота 1 м, автомобіля "ЗІЛ ММЗ 554м, д.н.з. НОМЕР_1 ", та зберігаються на території Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, що по вул. Героїв України, 67, в м. Бердичеві, та передати їх у власність держави в особі Бердичівської районної військової адміністрації для потреб Збройних сил України та/ або територіальної оборони Бердичівського району.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1