Ухвала
від 09.10.2023 по справі 456/4557/22
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 456/4557/22 Головуючий у 1 інстанції: Микитин В.Я.

Провадження № 22-ц/811/973/23 Доповідач в 2 інстанції: Шеремета Н.О.

У Х В А Л А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

09 жовтня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Шеремети Н.О.

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

секретаря: Суди В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Державної інспекція архітектури та містобудування України на заочне рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10 березня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

в судове засідання не з`явилися учасники справи, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 372 ЦПК України, апеляційний суд відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

06 жовтня 2023 року ОСОБА_1 подала клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із замовленням проведення будівельно-технічної експертизи судовими експертами Науково-дослідного інституту судових експертиз та права, що підтверджується договором № 0914-1/23 від 14 вересня 2023 року, укладеному між ОСОБА_1 та Науково-дослідним інститутом судових експертиз та права, та квитанцією № 0.0.3232292432.1 від 04 жовтня 2023 року про сплату за проведення експертизи.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити, розгляд справи відкласти та належним чином повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ч. 1 ст. 372 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 09 год. 30 хв. 04 грудня 2023 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Н.О. Шеремета

Судді: О.М. Ванівський

Р.П. Цяцяк

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення09.10.2023
Оприлюднено12.10.2023
Номер документу114053337
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —456/4557/22

Постанова від 29.01.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Постанова від 29.01.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Ухвала від 01.12.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Ухвала від 09.10.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Ухвала від 28.06.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Ухвала від 12.05.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Ухвала від 26.04.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Ухвала від 12.04.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Рішення від 10.03.2023

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Микитин В. Я.

Рішення від 10.03.2023

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Микитин В. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні