УХВАЛА
10 жовтня 2023 р.Справа № 420/5142/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Макаренко Я.М.,
Суддів: Жигилія С.П. , Любчич Л.В. ,
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31.07.2023 по справі № 420/5142/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ-ТОРГ"
до Головного управління ДПС у Полтавській області , Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 31.07.2023 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ-ТОРГ" до Головного управління ДПС у Полтавській області , Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення.
На зазначене рішення суду Головним управлінням ДПС у Полтавській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.09.2023 року витребувано з Одеського окружного адміністративного суду справу № 420/5142/23
04.10.2023 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшов лист від Одеського окружного адміністративного суду в якому зазначено, що згідно з запитом судді П`ятого апеляційного адміністративного суду Ольги Шевчук 11.09.2023 за №78016/23 адміністративна справа була надіслана для розгляду апеляційної скарги Головним управлінням ДПС у Херсонській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31.07.2023 по справі № 420/5142/23.
Відповідно до частини 1 статті 292 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.
Згідно з частиною 1 статті 23 КАС України, апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.
Відповідно до Указу Президента України "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" від 29.12.2017 року №455/2017 ліквідовано Харківський апеляційний адміністративний суд та утворено Другий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Полтавську, Сумську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.
Одеський окружний адміністративний суд не знаходиться у межах територіальної юрисдикції Другого апеляційного адміністративного суду.
Відтак, Другий апеляційний адміністративний суд не може переглядати судове рішення Одеського окружного адміністративного суду.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне передати матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31.07.2023 по справі № 420/5142/23 на розгляд П`ятому апеляційному адміністративному суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться Одеський окружний адміністративний суд.
Відповідно до ч. 6 ст. 29 КАС України, питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.
Керуючись ч. 1 ст. 23, п. 2 ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31.07.2023 по справі № 420/5142/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ-ТОРГ" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення - передати на розгляд П`ятому апеляційному адміністративному суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М.Судді(підпис) (підпис) Жигилій С.П. Любчич Л.В.
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2023 |
Оприлюднено | 19.10.2023 |
Номер документу | 114060184 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Макаренко Я.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні