ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 жовтня 2023 року м. Дніпросправа № 420/25884/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),
суддів: Білак С.В., Лукманової О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.06.2023 в адміністративній справі №420/25884/21
за позовом ОСОБА_1
до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
Вищезазначена апеляційна скарга у справі №420/25884/21 подана на відділення пошти 15.07.2023 та зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 26.07.2023.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31.07.2023 апеляційна скарга Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.06.2023 в адміністративній справі №420/25884/21 була залишена без руху у зв`язку з пропуском заявником строку на апеляційне оскарження. Надано заявнику 10-ти денний строку з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків скарги, а саме: надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску строку, надати документ про сплату судового збору.
29.09.2023, на виконання вимог суду заявником апеляційної скарги подано платіжне доручення про сплату судового збору та клопотання (заяву) про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі, в якому відповідач зазначає, що членами ліквідаційної комісії УМВС України на Донецькій залізниці постійно здійснюється виконання поліцейських функцій, які додатково покладені на них в умовах воєнного стану та своїх функціональних обов`язків за основним місцем їх роботи. Вказані обставини значно збільшили навантаження на склад ліквідаційної комісії, як результат, на виконання усіх завдань по представництву.
Вирішуючи клопотання Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.06.2023 в адміністративній справі №420/25884/21, колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, що наведені підстави для поновлення строку є поважними в розумінні ч. 3 ст. 295 КАС України, відтак суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити заявнику строк на апеляційне оскарження рішення суду.
Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні.
Разом з цим, колегія суддів зауважує, що у цій справі апеляційна скарга позивача на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.06.2023 року, ухвалою суду від 31.07.2023 року залишена без руху, у зв`язку з чим питання про призначення зазначеної апеляційної скарги буде розглянуто після закінчення строку на усунення недоліків апеляційної скарги позивача.
На підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.06.2023 року у справі №420/25884/21 - задовольнити.
Поновити Управлінню Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці строк апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.06.2023 в адміністративній справі №420/25884/21.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.06.2023 в адміністративній справі №420/25884/21.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддяЮ. В. Дурасова
суддяС.В. Білак
суддяО.М. Лукманова
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.10.2023 |
Оприлюднено | 19.10.2023 |
Номер документу | 114060344 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо звільнення з публічної служби, з них |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Дурасова Ю.В.
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Семененко Марина Олександрівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Семененко Марина Олександрівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Семененко Марина Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні