Ухвала

від 06.10.2023 по справі 160/5890/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 жовтня 2023 року м. Дніпросправа № 160/5890/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),

суддів: Чепурнова Д.В., Добродняк І.Ю.,

розглянувши матеріалами адміністративної справи за апеляційною скаргою Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.11.2019 року в справі № 160/5890/19 за позовом керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області в інтересах держави до Дніпровської міської ради, Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.11.2019 р. позов задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради щодо невжиття заходів, направлених на оформлення правовстановлюючих документів та проведення державної реєстрації речових прав на будівлю та земельну ділянку комунального закладу освіти Навчально-виховне об`єднання №28 гімназія-школа І ступеня-дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) центр позашкільної роботи Дніпровської міської ради, що розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Володі Дубініна, 12; зобов`язано Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради вжити в межах компетенції заходів, спрямованих на оформлення правовстановлюючих документів та проведення державної реєстрації речових прав на будівлю та земельну ділянку Комунального закладу освіти Навчально-виховне об`єднання №28 гімназія-школа І ступеня-дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) центр позашкільної роботи Дніпровської міської ради, що розташовані м. Дніпро, вул. Володі Дубініна, 12; в частині позовних вимог до Дніпровської міської ради відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.06.2020 року апеляційну скаргу Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.11.2019 р. в справі № 160/5890/19 задоволено. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.11.2019 р. в справі № 160/5890/19 скасовано в частині задоволених позовних вимог. Прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області в інтересах держави відмовлено. В іншій частині рішення залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 20.09.2023 року касаційну скаргу Заступника прокурора Дніпропетровської області задоволено. Постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22.06.2020 року скасовано, направлено справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції 03.10.2023.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду від 03.10.2023 року, справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (доповідача) Сафронової С.В., суддів: Чепурнова Д.В., Іванова С.М.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Іванова С.М., здійснено заміну складу колегії суддів у судовій справі № 160/5890/19 відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти адміністративну справу №160/5890/19 до свого провадження та призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 307, п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу №160/5890/19 за апеляційною скаргою Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.11.2019 року в справі № 160/5890/19 до свого провадження.

Призначити справу №160/5890/19 до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяС.В. Сафронова

суддяД.В. Чепурнов

суддяІ.Ю. Добродняк