Ухвала
від 09.10.2023 по справі 904/5008/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття заяви про виправлення помилки в судовому наказі та поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання

09.10.2023м. Дніпро№ 904/5008/22

Суддя Ярошенко В.І., розглянувши заяву Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення описки у наказах Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2023 та поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання у справі:

за позовом: Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Одеса

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІПАРКІНГ», м. Дніпро

про стягнення штрафу та пені

ВСТАНОВИЛА:

Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІПАРКІНГ», в якому просить стягнути суму штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції у розмірі 1 371 469 грн та пеню у сумі 1 371 469 грн.

Ухвалою суду від 02.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 18.01.2023.

Рішенням від 14.03.2023 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІПАРКІНГ» до Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 21081100, символ банку 106, «Адміністративні штрафи та інші санкції»), штраф у розмірі 1 371 469 грн та пеню у розмірі 1 371 469 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІПАРКІНГ» на користь Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України витрати зі сплати судового збору в розмірі 41 144, 07 грн.

12.04.2023 на виконання рішення суду від 14.03.2023 було видано накази.

28.09.2023 від Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява про виправлення описки у наказах Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2023 та поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання.

Позивач просить суд:

- виправити в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2023 у справі № 904/5008/22 про стягнення штрафу у розмірі 1 371 469 грн та пені у розмірі 1 371 469 грн допущену помилку, а саме привести його у відповідність до вимог статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» шляхом скріплення печаткою суду із зображенням Державного Герба України.

- визнати причину пропущення строку пред`явлення виконавчого документу - наказу господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2023 у справі № 904/5008/22 про стягнення штрафу у розмірі 1 371 469 грн та пені у розмірі 1 371 469 грн поважною, у зв`язку із неможливістю пред`явити цей документ до виконання внаслідок невідповідності його вимогам статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», необхідності часу для здійснення процесуальних заходів щодо виправлення помилки, та поновити строк для пред`явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2023 у справі № 904/5008/22 про стягнення штрафу у розмірі 1 371 469 грн та пені у розмірі 1 371 469 грн до виконання.

- виправити в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2023 у справі № 904/5008/22 про стягнення витрат зі сплати судового збору у розмірі 41 144, 07 грн допущені помилки, а саме привести його у відповідність до вимог статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» шляхом зазначення належного строку пред`явлення до виконання та скріплення цього документу печаткою суду із зображенням Державного Герба України.

- визнати причину пропущення строку пред`явлення виконавчого документу -наказу господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2023 у справі № 904/5008/22 про стягнення витрат зі сплати судового збору у розмірі 41 144, 07 грн поважною, а саме у зв`язку із неможливістю пред`явити цей документ до виконання внаслідок невідповідності його вимогам статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», необхідності часу для здійснення процесуальних заходів щодо виправлення помилок, та поновити строк для пред`явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2023 у справі № 904/5008/22 про стягнення витрат зі сплати судового збору у розмірі 41 144, 07 грн до виконання.

Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За приписами частин 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до статті 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення помилок в наказах Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2023 та поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання.

2. Призначити заяву до розгляду в засіданні на 12.10.23 о 09:50 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 09.10.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Ярошенко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення09.10.2023
Оприлюднено12.10.2023
Номер документу114064468
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/5008/22

Ухвала від 14.11.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ярошенко Вікторія Ігорівна

Ухвала від 09.10.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ярошенко Вікторія Ігорівна

Ухвала від 09.10.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ярошенко Вікторія Ігорівна

Судовий наказ від 12.04.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ярошенко Вікторія Ігорівна

Судовий наказ від 12.04.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ярошенко Вікторія Ігорівна

Рішення від 14.03.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ярошенко Вікторія Ігорівна

Ухвала від 15.02.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ярошенко Вікторія Ігорівна

Ухвала від 18.01.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ярошенко Вікторія Ігорівна

Ухвала від 02.01.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ярошенко Вікторія Ігорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні