Ухвала

від 09.10.2023 по справі 904/5008/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про виправлення помилки в судовому наказі та поновлення пропущеного строку для пред`явлення його до виконання

09.10.2023м. Дніпро№ 904/5008/22

Суддя Ярошенко В.І., розглянувши заяву Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення описки у наказах Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2023 та поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання у справі:

за позовом: Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Одеса

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІПАРКІНГ», м. Дніпро

про стягнення штрафу та пені

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Бублич А.В.

Представники:

від позивача (заявника): не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИЛА

Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІПАРКІНГ», в якому просить стягнути суму штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції у розмірі 1 371 469 грн та пеню у сумі 1 371 469 грн.

Ухвалою суду від 02.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 18.01.2023.

Рішенням від 14.03.2023 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІПАРКІНГ» до Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 21081100, символ банку 106, «Адміністративні штрафи та інші санкції»), штраф у розмірі 1 371 469 грн та пеню у розмірі 1 371 469 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІПАРКІНГ» на користь Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України витрати зі сплати судового збору в розмірі 41 144, 07 грн.

12.04.2023 на виконання рішення суду від 14.03.2023 було видано накази.

28.09.2023 від Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява про виправлення описки у наказах Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2023 та поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання.

Заявник просить суд:

- виправити в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2023 у справі № 904/5008/22 про стягнення штрафу у розмірі 1 371 469 грн та пені у розмірі 1 371 469 грн допущену помилку, а саме привести його у відповідність до вимог статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» шляхом скріплення печаткою суду із зображенням Державного Герба України.

- визнати причину пропущення строку пред`явлення виконавчого документу - наказу господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2023 у справі № 904/5008/22 про стягнення штрафу у розмірі 1 371 469 грн та пені у розмірі 1 371 469 грн поважною, у зв`язку із неможливістю пред`явити цей документ до виконання внаслідок невідповідності його вимогам статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», необхідності часу для здійснення процесуальних заходів щодо виправлення помилки, та поновити строк для пред`явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2023 у справі № 904/5008/22 про стягнення штрафу у розмірі 1 371 469 грн та пені у розмірі 1 371 469 грн до виконання.

- виправити в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2023 у справі № 904/5008/22 про стягнення витрат зі сплати судового збору у розмірі 41 144, 07 грн допущені помилки, а саме привести його у відповідність до вимог статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» шляхом зазначення належного строку пред`явлення до виконання та скріплення цього документу печаткою суду із зображенням Державного Герба України.

- визнати причину пропущення строку пред`явлення виконавчого документу - наказу господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2023 у справі № 904/5008/22 про стягнення витрат зі сплати судового збору у розмірі 41 144, 07 грн поважною, а саме у зв`язку із неможливістю пред`явити цей документ до виконання внаслідок невідповідності його вимогам статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», необхідності часу для здійснення процесуальних заходів щодо виправлення помилок, та поновити строк для пред`явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2023 у справі № 904/5008/22 про стягнення витрат зі сплати судового збору у розмірі 41 144, 07 грн до виконання.

Ухвалою суду від 09.10.2023 прийнято заяву Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення помилки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2023. Призначено заяву до розгляду в засіданні на 12.10.2023.

Господарський суд, враховуючи приписи ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представників сторін за наявними матеріалами, оскільки ухвалою суду від 09.10.2023 явка сторін у призначене засідання обов`язковою судом не визнавалася.

Відповідно до статті 160 Господарського процесуального кодексу України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

За приписами частин 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, господарський суд вбачає підстави для задоволення заяви Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення помилки в судовому наказі від 12.04.2023 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІПАРКІНГ» (49107, м. Дніпро, вул. Пушкіна генерала (Шевченківський, Соборний район), буд. 1, ідентифікаційний код юридичної особи: 37607238) на користь Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (код ЄДРПОУ 20992104, розрахунковий рахунок UA438201720343180001000008516, банк - Державна казначейська служба України, МФО 820172) витрати зі сплати судового збору в розмірі 41 144, 07 грн у справі № 904/5008/22 щодо дати пред`явлення наказу до виконання, вказавши вірну дату - 06.07.2023.

Щодо заяви Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в частині поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2023 до виконання господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно зі статтею 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Як вбачається із доданих до заяви доказів, причиною пропуску встановленого строку для пред`явлення наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2023 у справі № 904/5008/22 до виконання стало те, що отримані Південним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України накази від 12.04.2023 у справі № 904/5008/22 не містять такого обов`язкового реквізиту для цих виконавчих документів як печатка суду.

З огляду на викладене та зважаючи на те, що рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2023 у справі № 904/5008/22 на даний час залишається невиконаним, заява Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в частині поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу від 12.04.2023 до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 234, 235, 328, 329 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення помилки в судовому наказі та поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2023 у справі № 904/5008/22 до виконання, встановивши строк пред`явлення його до виконання з 09.11.2023 по 10.02.2024.

Виправити помилку в судовому наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2023 у справі № 904/5008/22 вказавши вірну дату для пред`явлення наказу, а саме до 06.07.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14.06.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя В.І. Ярошенко