Ухвала
від 06.10.2023 по справі 915/1078/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

06 жовтня 2023 року Справа № 915/1078/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши клопотання ПрВТФ «АГРОСВІТ»

про участь у режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі № 915/1078/23

позову Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»,

вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ, 01001;

адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094;

ІНФОРМАЦІЯ_2;

до відповідачів:

1) Приватної виробничо-торгівельної фірми «АГРОСВІТ»,

вул. Степова, 4, с. Новопетрівка, Снігурівський район, Миколаївська область, 57330;

2) ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

про стягнення в солідарному порядку грошових коштів у загальній сумі 2499753,54 грн.

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі - Банк) звернулось з позовом до Приватної виробничо-торгівельної фірми (ПрВТФ) «АГРОСВІТ» та ОСОБА_1 про стягнення з останніх в солідарному порядку грошових коштів у загальній сумі 2499753,54 грн., із яких: 1981118,98 грн. - заборгованість за кредитом; 430834,47 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 87800,09 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, з посиланням на неналежне виконання ПрВТФ «АГРОСВІТ» зобов?язань, передбачених «Умовами та правилами надання послуг банківських послуг» (далі - Умови), Тарифами банку, розміщеними в мережі Інтернет на сайті http:/privatbank.ua, які разом із заявою ПрВТФ «АГРОСВІТ» від 03.03.2011 про відкриття поточного рахунку складають договір банківського обслуговування від 03.03.2011, а саме, зобов`язань щодо своєчасного і в повному обсязі повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитом та комісії за користування кредитом, у зв`язку з чим утворилася заборгованість у спірній сумі, стягнути яку Банк просить солідарно з ПрВТФ «АГРОСВІТ», як кредитора за кредитним договором, та громадянки Бриченко, яка, згідно умов укладеного з Банком договору поруки від 28.05.2021 № P1622190328804901579, поручилася своїм майном за виконання ПрВТФ «АГРОСВІТ» зобов`язань за кредитним договором.

Банк також просить про стягнення з відповідачів грошових коштів на відшкодування судових витрат.

За такими вимогами ухвалою від 14.07.2023 відкрито провадження в даній справі та визначено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, а ухвалою від 28.09.2023 вирішено справу № 915/1078/23 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 14.11.2023 о 10:30.

Від ПрВТФ «АГРОСВІТ» 04.10.2023 за вх. № 13026/23 надійшло клопотання про участь в указаному вище засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Заявник повідомив про реєстрацію в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» з використанням електронного підпису, зазначивши відповідну електронну адресу.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що у господарського суду Миколаївської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи «EasyCon», суд вважає за можливе задовольнити заяву ліквідатора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ПрВТФ «АГРОСВІТ» про участь у судовому засіданні у справі № 915/1078/23, призначеному на 14.11.2023 о 10:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференції «EasyCon».

2. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник ПрВТФ «АГРОСВІТ» Павленко Сергій Петрович (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб. тел. НОМЕР_1 ).

3. Роз`яснити заявнику:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв?язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України);

- суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з?явився, а також перевіряє повноваження представників (ч. 10 ст. 197 ГПК України);

- використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов?язки (ч. 11 ст. 197 ГПК України);

- відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи (ч. 12 ст. 197 ГПК України);

- при проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв?язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.

4. Представнику заявника подати суду скановані копії документів, що посвідчують його особу для встановлення повноважень, засвідчених електронним цифровим підписом, за один робочий день до проведення судового засідання.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника заявника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв?язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов?язаний зайти та авторизуватися в Системі «EasyCon» за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику заявника необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити представника заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М.Давченко

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення06.10.2023
Оприлюднено12.10.2023
Номер документу114065396
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —915/1078/23

Рішення від 16.07.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т. М.

Ухвала від 17.06.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 01.05.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 04.03.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 26.02.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 22.01.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 14.11.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 06.10.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 28.09.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні