Ухвала

від 09.10.2023 по справі 917/1331/22

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

09 жовтня 2023 року

м. Київ

Справа № 917/1331/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.08.2023 і рішення Господарського суду Полтавської області від 05.06.2023 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр"

про стягнення 1 993 259,05 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг"

про стягнення 2 996 568,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2023 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.08.2023 (повний текст складено 04.09.2023) і рішення Господарського суду Полтавської області від 05.06.2023 у справі № 917/1331/22, надіслана 22.09.2023 до Верховного Суду засобами поштового зв`язку.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг", звертаючись із касаційною скаргою, посилається на підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 3, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг" у касаційній скарзі заявило клопотання про зупинення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 29.08.2023 і рішення Господарського суду Полтавської області від 05.06.2023 у справі № 917/1331/22 в частині задоволення зустрічного позову до закінчення їх перегляду в касаційному порядку. Мотивуючи клопотання, скаржник зазначає, що на розгляді Господарського суду Полтавської області знаходиться заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр", яку ухвалою Господарського суду Полтавської області від 05.07.2023 у справі № 917/1143/23 прийнято до розгляду. З огляду на вказані обставини виконання оскаржуваних судових рішень в частині задоволення зустрічного позову, на думку скаржника, може ускладнити поворот їх виконання у випадку задоволення касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг", що призведе до порушення балансу інтересів сторін.

Згідно з частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Оцінивши наведені скаржником доводи в обґрунтування підстав для зупинення виконання судових рішень, Верховний Суд дійшов висновку, що клопотання належним чином мотивовано, містить посилання на достатні підстави для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 294, частинами 1- 3 статті 301, статтею 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.08.2023 і рішення Господарського суду Полтавської області від 05.06.2023 у справі № 917/1331/22.

2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 07 листопада 2023 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Установити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 27.10.2023. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг".

4. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг" про зупинення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 29.08.2023 і рішення Господарського суду Полтавської області від 05.06.2023 у справі № 917/1331/22 в частині задоволення зустрічного позову до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

5. Зупинити виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 29.08.2023 і рішення Господарського суду Полтавської області від 05.06.2023 у справі № 917/1331/22 в частині задоволення зустрічного позову до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

6. Витребувати з Господарського суду Полтавської області / Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 917/1331/22.

7. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».