Справа № 283/954/23
провадження №2/283/314/2023
У Х В А Л А
11 жовтня 2023 року Малинськийрайонний судЖитомирської областів складі:під головуванням суддіЯрмоленка В.В., з секретаремсудового засідання Селіною А.І.,розглянувши увідкритому підготовчому судовомузасіданні взалі судув м.Малині цивільнусправу
запозовом ОСОБА_1
до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма» Зелена Хвиля», товариства з обмеженою відповідальністю ВП «Полісся», державного реєстратора Овруцької міської ради Коростенського району Бурмистрова Івана Анатолійовича
про повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації додаткових угод до договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
У провадженніМалинського районногосуду перебуваєцивільна справаза позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма» Зелена Хвиля», товариства з обмеженою відповідальністю ВП «Полісся» державного реєстратора Овруцької міської ради Коростенського району Бурмистрова Івана Анатолійовича про повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації додаткових угоди до договору оренди землі.
Представником відповідача адвокатом Приходьком І.С., який діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АА №1302091 від 08.05.2023, у зв`язку з неможливістю проведення судово-почеркознавчої експертизи Житомирським відділенням КНДІСЕ згідно з ухвалою від 14.07.2023 за клопотанням представника позивача адвоката Міхненка С.С., заявлено клопотання про призначення даної експертизи в Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.
Для з`ясуванняобставин,що маютьзначення для справи, необхідні спеціальні знання, і потреба у призначенні у справі судово-почеркознавчу експертизу не відпала, а у Житомирському відділенні КНДІСЕ відсутні фахівці по вказаній експертизі, що підтверджується листом №1265/1662-4-23/25 від 31.08.2023, проведення вказаної експертизи необхідно доручити експертам Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України, поклавши при цьому витрати по її проведення на позивача ОСОБА_1 .
Оскільки, для проведення судової експертизи потрібний значний проміжок часу, то на час її проведення провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.103,252 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити у справі №283/954/23 (провадження №2/283/314/2023) за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма» Зелена Хвиля», товариства з обмеженою відповідальністю ВП «Полісся» державного реєстратора Овруцької міської ради Коростенського району Бурмистрова Івана Анатолійовича про повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації додаткових угоди до договору оренди землі судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи вчинений підпис в графі «реквізити сторін» «Орендодавець» в додатковій угоді до договору оренди земельної ділянки площею 3,39 га кадастровий номер 1823481200:05:000:0009 від 01 серпня 2017 ОСОБА_1 , чи іншою особою?
- чи вчинений підпис в графі «реквізити сторін» «Орендодавець» в додатковій угоді до договору оренди земельної ділянки площею 3,6444 га кадастровий номер 1823481200:06:000:0035 від 01 серпня 2017 ОСОБА_1 , чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України(76005, м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14)
На дослідження експертам направити матеріали цивільної справи 283/954/23. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Якщо експерт під час проведення експертизи виявить факти, що мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання, він може включити до висновку свої міркування про ці обставини.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Зобов`язати сторони на вимогу судового експерта подати усі необхідні документи та створити належні умови для проведення експертизи.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі шляхом подання до Житомирського апеляційного суду апеляційної скарг протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Суд | Малинський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2023 |
Оприлюднено | 12.10.2023 |
Номер документу | 114070406 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою |
Цивільне
Малинський районний суд Житомирської області
Ярмоленко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні