Ухвала
від 11.10.2023 по справі 136/1725/23
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 136/1725/23

Провадження № 22-ц/801/2119/2023

Категорія: 20

Головуючий у суді 1-ї інстанції Кривенко Д. Т.

Доповідач:Медвецький С. К.

УХВАЛА

11 жовтня 2023 рокуСправа № 136/1725/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Медвецького С. К.,

суддів: Копаничук С. Г., Оніщука В. В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом керівника Немирівської окружної прокуратури Вінницької області, в інтересах держави, в особі Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки із чужого володіння, за апеляційною скаргою керівника Немирівської окружноїпрокуратури Вінницькоїобласті на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 18 вересня 2023 року,

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга керівника Немирівської окружної прокуратури Вінницької області на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 18 вересня 2023 року.

У поданій заяві апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що копію ухвали отримано 20 вересня 2023 року.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Частиною першою статті 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Із заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження слідує, що копію ухвали отримано 20 вересня 2023 року, у підтвердження цього додає супровідний лист, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції від 18 вересня 2023 року подана до суду засобами поштового зв`язку 05 жовтня 2023 року.

Ураховуючи викладене, а також наявні докази, строк на апеляційне оскарження ухвали Липовецького районного суду Вінницької області від 18 вересня 2023 року підлягає поновленню.

У іншій частині подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. 127, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд,

у х в а л и в :

Поновити керівникові Немирівської окружноїпрокуратури Вінницькоїобласті строк на апеляційне оскарження ухвали Липовецького районного суду Вінницької області від 18 вересня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом керівника Немирівської окружної прокуратури Вінницької області, в інтересах держави, в особі Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки із чужого володіння, за апеляційною скаргою керівника Немирівської окружної прокуратури Вінницької області, на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 18 вересня 2023 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати іншим учасникам справи та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Вінницького апеляційного суду, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Витребувати з Липовецького районного суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 136/1725/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. К. Медвецький

судді: С. Г. Копаничук

В. В. Оніщук

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.10.2023
Оприлюднено12.10.2023
Номер документу114072661
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —136/1725/23

Ухвала від 08.01.2024

Цивільне

Липовецький районний суд Вінницької області

Кривенко Д. Т.

Ухвала від 11.12.2023

Цивільне

Липовецький районний суд Вінницької області

Кривенко Д. Т.

Постанова від 02.11.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Медвецький С. К.

Ухвала від 19.10.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Медвецький С. К.

Ухвала від 11.10.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Медвецький С. К.

Ухвала від 18.09.2023

Цивільне

Липовецький районний суд Вінницької області

Кривенко Д. Т.

Ухвала від 07.09.2023

Цивільне

Липовецький районний суд Вінницької області

Кривенко Д. Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні